Философские концепции Айн Рэнд как основа дискурса радикальной оппозиции в Российской Федерации
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-4-36-44
Аннотация
В статье исследуется специфика использования философских концепций Айн Рэнд в качестве основы политического дискурса радикальной оппозицией РФ в контексте ее политических целей и особенностей восприятия целевой аудитории. В исследовании применены дескриптивный, структурный и сравнительный анализы. Авторы раскрывают предпосылки синтеза элементов либерализма и объективизма в дискурсе оппозиции и дисперсии его результатов среди массовой протестной аудитории.
Об авторах
П. С. Селезнев
Финансовый университет
Россия
Россия
Павел Сергеевич Селезнев — доктор политических наук, доцент, первый заместитель декана факультета социальных наук и массовых коммуникаций, профессор департамента политологии
Москва
А. Д. Крамер
Финансовый университет
Россия
Россия
Анна Даниловна Крамер — старший преподаватель департамента гуманитарных наук
Москва
Список литературы
1. Пейкофф Л. Объективизм: философия Айн Рэнд. Пер. с англ. М.: Астрель; 2012.
2. Шляпников В.В. Айн Рэнд и философия объективизма. Психолого-педагогические проблемы безопасности человека и общества. 2021;(3):14–17.
3. Зимбули А. Е. Чем меня озадачила книга Айн Рэнд «Добродетель эгоизма. Социальные нормы и практики. 2021;(2):69–101.
4. Григоровская А.В. Размышления об «американской мечте» в творчестве Айн Рэнд (на примере рассказа «Ее вторая карьера»). Новый филологический вестник. 2021;(4):363–371.
5. Заостровцев А.П., Ширяева Я.Д. Айн Рэнд: философия свободной экономики. Вопросы теоретической экономики. 2021;(1):121–130.
6. Мирасова К.Н. Миф об американском Адаме в романе Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». Новое прошлое / The New Past. 2021;(1):204–214.
7. Рубенко А.С. Образ Дагни Таггерт в романе Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» через призму философии объективизма. Актуальные исследования. 2021;(32):32–35.
8. Бородин А.В. Влияние философии Нового времени на отношение Айн Рэнд к категории собственности. Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2020;(3):95–102.
9. Федотов А.А. Айн Рэнд и ее творчество: еще одна попытка создания культа поклонения «золотому тельцу». Актуальные вопросы образования и науки. 2011;(1–2):58–66.
10. Селезнев П.С. Элиты как инициаторы инноваций в современном мире (на примере Российской Федерации). Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2015;(4):13–19.
11. Селезнев П.С., Челнокова М.Л. Несистемная оппозиция в России: особенности формирования и стратегии политической активности. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2021;(1):14–19.
12. Кузнецова Н.А., Орлинская О.М., Молокина Е.Г. Либертарианство в России и США: к вопросу о различиях. Власть. 2018;(9):114–116.
13. Большаков И. Несистемная оппозиция. Свободная мысль. 2011;(3):109–118.
14. Надскакула-Качмарчик О. Политический капитал несистемной оппозиции в России. Траектории политического развития России: институты, проекты, акторы. Материалы всероссийской научной конференции РАПН с международным участием. М.: Московский педагогический государственный университет; 2019.
15. Пахомова Е.А., Сальников М.В., Фомичев М.Н. Cлабости современной российской либертарианской правовой концепции. Правовое государство: теория и практика. 2018;(1):43–48.
16. Челнокова М.Л. Образ российской несистемной оппозиции в Рунете: технологии формирования. Общество: политика, экономика, право. 2022;(3):25–30.
17. Небогатова А.А. Восприятие феномена несистемной оппозиции российской молодежью: политико-психологический анализ. Русская политология. 2020;(1):61–65.
Рецензия
Для цитирования:
Селезнев П.С., Крамер А.Д. Философские концепции Айн Рэнд как основа дискурса радикальной оппозиции в Российской Федерации. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2022;12(4):36-44. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-4-36-44
For citation:
Seleznev P.S., Kramer A.D. Ayn Rand’s Philosophical Concepts as the Basis of the Radical Opposition Discourse in the Russian Federation. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2022;12(4):36-44. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-4-36-44
Просмотров:
400
Послать статью по эл. почте 