ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

На протяжении вот уже почти трех десятков лет в современной России формируется новая институциональная среда, свойственная капиталистической экономике. Тем не менее целый ряд структур рыночной экономики продолжают проходить сложные процессы трансформации, приспособления и адаптации под реальные условия хозяйствования нашей страны. В статье автор проводит анализ развития института предпринимательства, его значения для формирования инновационной среды не только с позиций экономического взаимодействия, но и социально-политических особенностей и региональной психообщественной инфраструктуры России в целом и в субъектах Российской Федерации. Особую роль в развитии института предпринимательства в России автор отводит университетам, которые призваны создавать дополнительные предпосылки для формирования предпринимательской среды, в том числе в регионах страны. Системным интегратором развития предпринимательского климата региона выступают правительственные структуры, в первую очередь Министерства регионального развития, труда и занятости, образования и науки. Ведущие региональные вузы ведут поиск новых форм интеграции - входят в структуры НИОКР крупных корпораций, создают совместные с бизнесом научно-исследовательские структуры, используют потенциал международного партнерства. Непосредственно в учебной сфере вузы разрабатывают образовательные программы, способствующие формированию среди студентов, аспирантов, слушателей специализированных курсов навыков и компетенций, экономической, юридической, психологической и иной направленности. Наиболее успешно реализованные у нас в стране модели предпринимательских вузов показывают существенную долю увеличения доходов от прикладных исследований, пополнение портфеля патентов, а в исследовательский процесс вовлекаются преподаватели и значительный контингент студентов.

предпринимательство, инновационная политика, устойчивое развитие, модернизация, институциональная среда, институты догоняющего развития

1. Петросянц Д. В. Системные проблемы построения национальной инновационной системы. Региональные проблемы преобразования экономики. 2010;(1):2

2. Полтерович В. М. Институты догоняющего развития (к проекту новой модели экономического развития России). Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016;(5):35

3. Завельский М. Г. Хозяйственное развитие и теневая экономика. Экономическая наука современной России.2003;(4):37

4. Симон Кордонский: «Банки - это не бизнес, а финансовый промысел». URL: http://bankir.ru/publikacii/20160427/simon-kordonskii-banki-eto-ne-biznes-a-finansovyi-promysel-10007485/

5. Вавилов О. О. Предприниматель как объект социально-экономического исследования. Автореф. дис. канд. экон. наук. М.; 2008. 23 с

6. Кордонский С. Г. Сословная структура постсоветской России. URL: https://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/82219853

7. Петросянц Д. В. Предпринимательский вуз: зарубежный опыт и российская действительность. Региональная экономика: теория и практика. 2013;(31):41-48

8. Кордонский С. Г. Сама концепция пути ошибочна. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3459946

9. Солодилова Н. З., Маликов Р. И., Гришин К. Е. Потенциал развития и факторы ограничения региональной деловой среды. Экономика региона. 2015;2(42):138

10. Андрюшкевич О., Денисова И. М. Опыт формирования предпринимательских университетов в контексте модели «тройной спирали». URL: http://kapital-rus.ru/articles/article/opyt_formirovaniya_predprinimatelskih_universitetov_v_kontekste_modeli_troj/

11. Petrosyants D. V. System problems of building a national innovation system. Regional’nyeproblemy preobrazovaniya ekonomiki. 2010;(1):2

12. Polterovich, V. M. Institutes of catching-up development (to the draft of a new model of economic development of Russia). Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz. 2016;(5):35

13. Zavelsky M. G. Economic development and the shadow economy. Ekonomicheskaya nauka sovremennoi Rossii. 2003;(4):37

14. Simon Kordonsky: “Banks - this is not business, but financial fishing”. [Electronic resource]. URL: http://bankir.ru/publikacii/20160427/simon-kordonskii-banki-eto-ne-biznes-a-finansovyi-promysel-10007485

15. Vavilov O. O. Entrepreneur as an object of socio-economic research. (Master’s abstract of a master’s thesis). Moscow: Lomonosov Moscow State University; 2008. 23 p

16. Kordonsky S. G. Class structure of post-Soviet Russia. URL: https://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/82219853

17. Petrosyants D. V. Entrepreneurial University: Foreign experience and Russian reality. Regional’naya ekonomika: teoriya i praktika. 2013;(31):41-48

18. Kordonsky S. G. The very concept of the path is erroneous. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3459946

19. Solodilova N. Z., Malikov R. I., Grishin K. E. The development potential and the factors limiting the regional business environment. Ekonomika regiona = The Economy of the Region. 2015;2(42):138

20. Andryushkevich O., Denisova I. M. Experience in the formation of entrepreneurial universities in the context of the “triple helix” model. URL: http://kapital-rus.ru/articles/article/opyt_formirovaniya_predprinimatelskih_universitetov_v_kontekste_modeli_troj/