Несистемная оппозиция в России: особенности формирования и стратегии политической активности

Статья посвящена специфике формирования несистемной оппозиции в начале ХХI в (2000–2020 гг). В рамках данного исследования под несистемной оппозицией понимается слабо структурированный конгломерат политических сил, находящихся вне либо на периферии правового поля и выступающих как за радикальную смену проводимого политического курса, так и за институциональные изменения российской политической системы. В работе указывается, что с 2000 по 2020 г. российская несистемная оппозиция пережила три этапа трансформации. Сегодняшний подъем несистемного движения произошел в 2017–2018 гг. и был обусловлен очередным электоральным циклом и последовавшей за ним пенсионной реформой. Отмечается, что у несистемных акторов не сложилось четкой стратегии поведения, но можно говорить о трех «протостратегиях»: бойкоте, ситуативной интеграции и агрессивном противодействии.

1. Кондратьев В.С. Несистемная оппозиция в России: основные подходы к рассмотрению политического феномена. Pro Nunc. Современные политические процессы. 2012;(1):17–22.

2. Медведев Н.П., Борисенко А.В. Несистемная оппозиция в политическом пространстве современной России. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2007;(4):150–155.

3. Михайленок О.М., Щенина О.Г. Власть и несистемная оппозиция как субъекты политического согласия. Власть. 2016;(7):24–29.

4. Проничев В.А. Оппозиция как субъект политического процесса в Российской Федерации. Среднерусский вестник общественных наук. 2010;(3):96–99.

5. Титов В.В. Стратегии социального протеста молодежи в Рунете: сравнительный анализ поколений Y и Z. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020;(3):139–158.

6. Пономарев Н.А. Протестный дискурс подготовительного этапа митингов 26 марта 2017 г. Информационные войны. 2018;(1):16–20.

7. Титов В.В., Самохвалов Н.А. К вопросу о некоторых причинах омоложения протестных настроений в России. Via in tempore. История. Политология. 2020;(1):211–217.

8. Евгеньева Т.В., Губченко В.А. Психологические особенности формирования оппозиционной повестки дня в сети Интернет. Политическая наука. 2017;(5):385–401.

9. Королев Е.А. Кризис партийной системы как фактор ограничения политического плюрализма. Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2014;(4):114–119.

10. Будрайтскис И.Б. Российская пенсионная реформа и сопротивление: уроки отсутствовавшего движения. Социология власти. 2018;(4):69–105.