Методические подходы к исследованию доверия в трансформирующихся экономических отношениях
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2024-14-3-61-68
Аннотация
В статье анализируются зарубежные подходы к количественному исследованию доверия в экономической сфере (Edelman Trust Barometer, World Values Survey, PwC, Google, McKinsey и др.). Выделены ключевые закономерности, актуальные для изучения доверия; сделан вывод о том, что трансформация социальных отношений требует пересмотра традиционных механизмов формирования доверия в экономике. Автором предложено альтернативное уравнение доверия на основе подхода Д. Майстера, Ч. Грина и Р. Гэлфорда, где ключевыми показателями — ресурсами формирования доверия — являются репутационный капитал, общность ценностей, прозрачность действий и соучастие в деятельности акторов. Предложенный подход может быть использован в исследованиях как институционального, так и межличностного доверия в экономике.
Ключевые слова
Об авторе
Е. В. ВоеводинаРоссия
Екатерина Владимировна Воеводина — кандидат социологических наук, ведущий научный сотрудник Института гуманитарных технологий и социального инжиниринга, доцент кафедры социологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций
Москва
Список литературы
1. Зеленков М. Ю., Тюриков А. Г. Модель вызовов доверию в современной Российской Федерации. Социодинамика. 2022;(2):26–43.
2. Авдеева Д. А. Роль доверия в экономике. Социодиггер. 2021;1–2(7):41–43.
3. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство; 2011.
4. Папакостас А. Становление цивилизованной публичной сферы: недоверие, доверие и коррупция. М.: ВЦИОМ; 2016.
5. Воеводина Е. В. Доверие как базовый принцип инклюзивной экономики: анализ концептуальных и методических подходов. Теория и практика общественного развития. 2023;3(181):38–43.
6. Hawlitschek, F., Teubner, T., Weinhardt, Ch. Trust in the Sharing Economy. Die Unternehmung. 2016;70(1):26–44.
7. Maister D. H., Green Ch.H., Galford R. M. The Trusted Advisor. Sydney: The Free Press; 2011.
8. Михайлова Е. А. Доверие: результаты коронавирусного стресс-теста. Социодиггер. 2021;1–2(7):19–40.
9. Vēvere, V. Radical demand and spontaneity in K. E. Løgstrup’s phenomenological ethics with continuous reference to S. Kierkegaard. Horizon. Studies in Phenomenology. 2021;10(1):123–139.
Рецензия
Для цитирования:
Воеводина Е.В. Методические подходы к исследованию доверия в трансформирующихся экономических отношениях. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2024;14(3):61-68. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2024-14-3-61-68
For citation:
Voevodina E.V. Methodological Approaches to the Study of Trust in Transforming Economic Relations. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2024;14(3):61-68. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2024-14-3-61-68