Риски дефицита доверия в системе экономических отношений
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2024-14-2-94-99
Аннотация
В статье с помощью экспертного опроса (интервью) специалистов, изучения статистической отчетности и метода прогнозирования проведен анализ рисков и оценены последствия дефицита доверия в экономических отношениях. В результате автор делает вывод о том, что дефицит доверия инициирует развитие девиантных моделей экономического поведения. Разрыв социальных связей, кризис институциональных условий, размывание значимости репутационного капитала снижают готовность экономических агентов соблюдать гарантии добросовестного выполнения обязательств. В сложившихся условиях стабилизации экономических отношений можно достичь, наращивая генерализированное доверие в обществе и создавая институциональные условия для формирования предсказуемости действий экономических субъектов. Для компенсации рисков доверия на международной арене следует развивать новые каналы ведения внешнеэкономической деятельности и выстраивать обновленные логистические цепочки.
Ключевые слова
Об авторе
О. В. РогачРоссия
Ольга Владимировна Рогач — кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры социологии
Москва
Список литературы
1. Александрова О. А. Обеспечение атмосферы доверия как условие экономического развития. Экономическое возрождение России. 2019;3(61):71–81.
2. Ильичева Л. Е., Кондрашов А. О., Лапин А. В. Доверие как мост над пропастью неуверенности между властью и обществом. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021;(2):162–185. DOI: 10.14515/monitoring.2021.2.1917
3. Connolly R., Deak A. Russia-EU economic relations: from moderate pull to normative push? In: The Routledge Handbook of EU-Russian Relations. Structures, Actors, Issues. Abington: Routledge; 2021.
4. Brzoza-Brzezina M., Kotłowski J. International confidence spillovers and business cycles in small open economies. Empirical Economics. 2021;(61):773–798. DOI: 10.1007/s00181–020–01887–3
5. Филиппова И. А. Роль и влияние санкций на российскую экономику в 2022 году. Основы экономики, управления и права. 2022;4(35):33–35. DOI: 10.51608/23058641_2022_4_33
6. Ахраменя А. С., Поддубная М. Н. Влияние санкций 2022 года на управление бизнес-процессами международных компаний на российском рынке. Экономика и бизнес: теория и практика. 2023;1(1):17–21. DOI: 10.24412/2411–0450–2023–1–1–17–21
7. Ушкалова Д. И. Антироссийские санкции и экспорт России в 2022 г.: риски и перспективы. Вестник Института экономики Российской академии наук. 2022;6:34–51. DOI: 10.52180/2073–6487_2022_6_34_51
8. Нехорошков В. П., Арошидзе А. А., Нехорошков Е. В. Логистическая эффективность экономик АТЭС: диагностика, взаимосвязи и цифровой опыт для России. Transportation Research Procedia. 2022;(61):118–124.
9. Романова Т. А. Транснациональный разрыв. Россия в глобальной политике. 2022;20(5):79–97. DOI: 10.31278/1810–6439–2022–20–5–79–97
10. Fadeeva L. EU-Russia cultural relations and identity politics. In: The Routledge Handbook of EU-Russian Relations. Structures, Actors, Issues. Abington: Routledge; 2021.
11. Акопова Е. С., Кравцов С. С., Самыгин С. И. Глобальная экономика совместного потребления: потенциальные угрозы и вызовы. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021;12(1):119–123. DOI: 10.23672/m3277–4687–7062-u
Рецензия
Для цитирования:
Рогач О.В. Риски дефицита доверия в системе экономических отношений. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2024;14(2):94-99. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2024-14-2-94-99
For citation:
Rogach O.V. Risks of trust deficit in the system of economic relations. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2024;14(2):94-99. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2024-14-2-94-99