Деструктивная идеология: понятие и смысловые границы
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2024-14-2-6-12
Аннотация
В статье рассматривается проблематика управленческого применения термина «деструктивная идеология», введенного в российское правовое поле с утверждением в 2022 г. Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. В исследовании анализируются присутствующие в научной дискуссии интерпретации нового термина в правовом, политологическом и социально-философском контекстах, представлено авторское прочтение термина «деструктивная идеология» как системы идей, направленных на целенаправленное разрушение традиционных ценностей, формирующих самосознание народа, и их замещение исторически чуждыми российскому обществу, несущими в себе угрозу его саморазрушения, дискредитации государствообразующих публичных институтов, присваивания функций государства альтернативными структурами, в том числе криминальными. Предложенная авторами терминология может быть использована в целях корректного применения управленческого инструментария государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей и эффективного противодействия социокультурным угрозам национальной безопасности Российской Федерации.
Ключевые слова
Об авторах
П. А. ШашкинРоссия
Павел Александрович Шашкин — кандидат философских наук, старший научный сотрудник
Москва
А. Б. Рудаков
Россия
Александр Борисович Рудаков — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник
Москва
Список литературы
1. Калинин Л. А. К вопросу о типологизации деструктивных идеологий. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2007;1(6):141–147.
2. Розенко Е. А. Правовое противодействие деструктивным идеологиям в Российской Федерации: криминологическая характеристика, особенности, тенденции. Вестник Югорского государственного университета. 2019;3(54):41–47.
3. Воробьев С. М., Лещенко О. М. Деформация правосознания личности в условиях дискредитации власти в Российской Федерации. Вестник Томского государственного университета. 2019;(442):217– 225.
4. Керимов А. Д. Государственная организация общественной жизнедеятельности. Вопросы теории. М.: Норма, 2018. 192 с.
5. Красинский В. В. Современные подходы к теоретическому обоснованию защиты государственного суверенитета. Российский журнал правовых исследований. 2015;2(3):97–112.
6. Шашкин П. А., Рудаков А. Б., Волобуев С. Г. Мониторинг проблемных ситуаций в сфере культуры как управленческий механизм противодействия социокультурным угрозам российскому обществу и государству. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2023;13(2):19–25.
7. Лункин Р. Н. Антирасистские протесты в Европе. Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2020;5(17):106–112.
8. Силантьев Р. А., Стрекалова О. Ю. «Суверены» и некрокоммунисты — к феномену новой группы сект на постсоветской пространстве. Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2021;1(842):53–59.
Рецензия
Для цитирования:
Шашкин П.А., Рудаков А.Б. Деструктивная идеология: понятие и смысловые границы. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2024;14(2):6-12. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2024-14-2-6-12
For citation:
Shashkin P.A., Rudakov A.B. Destructive ideology: Concept and semantic boundaries. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2024;14(2):6-12. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2024-14-2-6-12