Особенности модернизационных процессов на Западе и в Китае
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2023-13-4-68-76
Аннотация
В статье рассматривается понятие модернизации и варианты его определения. Само явление до сих часто трактуется как вестернизация, хотя развитие ряда азиатских стран, и прежде всего Китая, демонстрирует, что типов, или версий модернизации, может быть много. В свете новых научных данных исследуются основные положения М. Вебера о невозможности развития буржуазного строя в Китае, связанные с его анализом конфуцианской и даосской ментальности в сравнении с протестантскими принципами «человека экономического». На конкретном материале показано, что европоцентристская методология чаще всего не дает ценных объективных результатов. Это требует проработки новой методологии для изучения китайского национального менталитета, в частности в аспекте его возможности формировать принципы модерного мышления и прилагать их к хозяйственной жизни.
Ключевые слова
Об авторе
С. А. ПросековРоссия
Сергей Анатольевич Просеков — кандидат философских наук, доцент, заместитель заведующего Редакцией научных журналов
Москва
Список литературы
1. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. Пер. с англ. М.: АСТ; 2007.
2. Вебер М. Хозяйственная этика мировых религий: Опыты сравнительной социологии религии. Конфуцианство и даосизм. Пер. c нем. СПб.: Владимир Даль; 2017.
3. Сорокин П. Человек. Цивилизация. М.: Политиздат; 1992.
4. Лотман Ю.М. Память культуры. История и семиотика. URL: http://www.philology.ru/literature1/lotman-96.htm
5. Xiaoying Qi. Face: A Chinese Concept in a Global Sociology URL: https://www.researchgate.net/publication/258154538_Face_A_Chinese_Concept_in_a_Global_Sociology
6. Армстронг К. Битва за Бога. История фундаментализма. М.: АНФ; 2013.
7. Перкинс Д. Законность, семейственность и азиатский способ ведения бизнеса. Пер. с англ. М.: Московская школа политических исследований; 2002.
8. Пай Л. «Азиатские ценности»: от динамо к домино? Пер. с англ. М.: Московская школа политических исследований; 2002.
9. Аристотель. Никомахова этика. Пер. с греч. М.: Эксмо-Пресс; 1997.
10. Вэймин Т. Множественность модернизаций и последствия этого явления для Восточной Азии. М.: Московская школа политических исследований; 2002.
11. Мигунов Н.И. Конфуцианский путь Ту Вэймина. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/konfutsianskiy-put-tuveymina
12. Малявин В. В. Модернизация и капитализм в Китае. По поводу гипотезы Макса Вебера. URL: http://www.synologia.ru/a/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%20%D0%B2%20%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5.%20%D0%9F%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83%20%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D1%8B%20%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B0%20%D0%92%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0 (дата обращения: 14.06.2023).
Рецензия
Для цитирования:
Просеков С.А. Особенности модернизационных процессов на Западе и в Китае. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2023;13(4):68-76. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2023-13-4-68-76
For citation:
Prosekov S.А. Features of Modernization Processes in the West and China. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2023;13(4):68-76. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2023-13-4-68-76