Основные особенности климатической повестки Партии европейских социалистов

Данная статья посвящена климатической повестке Партии европейских социалистов (ПЕС). С целью выявления ее текущих основных особенностей автор дает характеристику развитию климатического дискурса партии под влиянием социалистических, рабочих и социал-демократических идеологических основ, а также политической обстановки в Европейском союзе на разных исторических этапах. С помощью сравнительного анализа и дискурс-анализа исследуются как общая эволюция и основные принципы Партии европейских социалистов и ее политической группы, Прогрессивного альянса социалистов и демократов, так и непосредственно развитие и текущие приоритеты климатической повестки. Данный анализ проводится через призму предвыборных манифестов и риторики первых лиц. Актуальность исследования заключается в первостепенности проблемы изменения климата для Европейского союза и его граждан, а также проводимой на современном этапе существенной климатической модернизации наднационального законодательства под руководством Франса Тиммерманса, члена Партии европейских социалистов и Исполнительного вице-президента Европейской комиссии по европейской «Зеленой сделке».

1. Aust A. From ‘Eurokeynesianism’ to the ‘Third Way’: The Party of European Socialists (PES) and European employment policies. Social Democratic Party Policies in Contemporary Europe. Bonoli G., Powell M., eds. London: Routledge; 2003.

2. Lodge J., Herman V. Direct Elections to the European Parliament: A Community Perspective. London: Palgrave Macmillan; 1982.

3. Hix S. The Party of European Socialists. Social Democratic Parties in the European Union: History, Organization, Policies. Ladrech R., Marlière P., eds. London: Palgrave Macmillan; 1999.

4. Houser T. Copenhagen, the Accord, and the Way Forward. Policy Brief. 2010;10(5):1–17.

5. Hovi J., Skodvin T., Andresen S. The Persistence of the Kyoto Protocol: Why Other Annex I Countries Move on Without the United States. Global Environmental Politics. 2003;3(4):1–23.

6. Van Schaik L. G., Schunz S. Explaining EU Activism and Impact in Global Climate Politics: Is the Union a Norm- or Interest-Driven Actor? Journal of Common Market Studies. 2011;50(1):169–186.

7. Bäckstrand K., Elgström O. The EU’s Role in Climate Change Negotiations: from Leader to ‘Leadiator’. Journal of European Public Policy. 2013;20(10):1369–1386.

8. Bosello F., Buchner B. The Kyoto Protocol: Current State and Implication for EU-25 Member States. A Focus on Agriculture and Forestry. MEACAP WP2 D 3. London: Institute for European Environmental Policy; 2004.

9. Groen L., Niemann A., Oberthür S. The EU as a Global Leader? The Copenhagen and Cancún UN Climate Change Negotiations. Journal of Contemporary European Research. 2012;8(2):173–191.

10. Kiyar D., Wittneben B. B.F. Nuclear Energy in the European Union after Fukushima: Political and Economic Considerations. CESifo DICE Report. 2012;10(3):9–15.

11. Kreienkamp J. The Long Road to Paris: The History of the Global Climate Change Regime. Brussels: Global Governance Institute; 2019.

12. Леонард М., Пизани-Ферри Ж., Шапиро Д., Тальяпиетра С., Вульф Г. Геополитика «Зеленой сделки» Европейского союза. Вестник международных организаций. 2021;16(2):204–235.