Современные исследования политической идентичности российской молодежи
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-4-89-96
Аннотация
В статье представлен обзор современных исследований политической идентичности российской молодежи. Под молодежью понимаются представители поколений миллениалов и зумеров. Концепт политической идентичности определен как отождествление индивида с группой с общими политическими ценностями, историческими нарративами, предпочтениями в моделях поведения. Определено, что авторы уделяют значительное внимание исследованию молодежного онлайн-активизма. Это обусловлено значительной ролью социальных медиа в жизни молодежи. Установлено, что для большинства молодых людей в повседневной жизни политические вопросы не являются приоритетными. Авторы отмечают интерес молодежи к проблемам социальной справедливости и гарантий социальноэкономических прав. В период высокой политической динамики молодежь активно включается в различные политические процессы. Вопрос о наличии межпоколенческого разрыва в политических ценностях и поведении остается дискуссионным. Лояльность молодежи политической системе страны непосредственно связана с концептом легитимности политического режима. Автором обозначены перспективные направления исследований политической идентичности молодежи в современных условиях.
Ключевые слова
Об авторе
С. В. Расторгуев
Финансовый университет
Россия
Россия
Сергей Викторович Расторгуев — доктор политических наук, профессор департамента политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций
Москва
Список литературы
1. Тимофеев И. Н. Политическая идентичность России в постсоветский период: альтернативы и тенденции. М.: Издательство МГИМО-Университет; 2008.
2. Дробижева Л. М. Смыслы общероссийской гражданской идентичности в массовом сознании россиян. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020;(4):480–498. URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.4.1261.
3. Федорченко С. Н. Формирование новых идентичностей на постсоветском пространстве: между реальным и цифровым миром. Журнал политических исследований. 2021;5(3):3–15. URL: https://znanium.com/catalog/document?id=389079.
4. Зубок Ю. А. Молодежь: жизненные стратегии в новой реальности. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020;(3):9–10. URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.3.1688.
5. Петухов В. В. Российская молодежь и ее роль в трансформации общества. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020;3(157):119–138. URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.3.1621.
6. Пырма Р. В. Теоретические аспекты исследования политических предпочтений российской молодежи. Власть. 2020;(4):157–160.
7. Митрахович С.П. Актуальные тенденции во внутриполитических и внешнеполитических настроениях российской молодежи. Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2021;(2):61–68.
8. Титов В. В. Стратегии социального протеста молодежи в Рунете: сравнительный анализ поколений Y и Z. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020;(3):149–150. URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.3.16.
9. Васильева Е. И., Зерчанинова Т. Е., Никитина А. С. Протестная активность молодежи: опыт сравнительного анализа возрастных групп. URL: https://doi:10.24412/2070–1381–2022–90–172–182
10. Попов Н. П. Сравнительный анализ социально-политических взглядов российской и американской молодежи. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019;(1):126–152. URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.1.06
11. Гудков Л., Зоркая Н., Кочергина Е., Пипия К., Рысина А. Российской поколение Z: установки и ценности 2019–2020. URL: https://library.fes.de/pdf-files/bueros/moskau/16135.pdf
12. Гусев А. С. Формирование политической идентичности в современной России (на примере Санкт-Петербурга и Амурской области). Дисс. на соискание ученой степени канд. полит. наук. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет; 2014.
13. Шамионов Р. М., Суздальцев Н. В. Соотношение приверженности молодежи к социальной активности в интернете и физическом пространстве. Вестник РУДН. Серия психология и педагогика. 2022;19(1):21–38.
14. Григорьева М. В., Шаров А.А., Заграничный А. И. Структура и мотивация социальной активности и ее соотношение с гражданским самосознанием молодежи. Социальная психология и общество. 2022;13(1):146–152. URL: https://doi.org/10.17759/sps.2022130109
15. Гражданский активизм. Июль 2021. С. 136. URL: https://sociodigger.ru/wp-content/uploads/2021/07/Grazhdanskij-aktivizm_july-2021.pdf (дата обращения: 11.06.2022).
16. Барсукова С. Ю., Звягинцев А. В., Лаптиева Л. С., Сафиуллина Э. И. Мотивы участия молодежи в избирательных кампаниях. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021;(4):300–318. URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.4.1841
17. Гольбрайх В. Б. Экологические конфликты в России и цифровое сетевое участие. Социологические исследования. 2019;(6):74–85. URL: https://doi.org/10.31857/S 013216250005483–4
18. Расторгуев С. В., Тян Ю. С. Протестный экоактивизм в цифровой среде (на примере «Красноярского кейса»). Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021;(6):53–75. URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2021.6.2017
19. Ахременко А. С., Стукал Д. К., Петров А. П. Сеть или текст? Факторы распространения протеста в социальных медиа: теория и анализ данных. Полис. Политические исследования. 2020;(2):87–88. URL: https://doi.org/10.17976/jpps/2020.02.06
20. Бродовская Е. В., Хуанг Т. Цифровое поколение: гражданская мобилизация и политический протест российской молодежи. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019;(5):3–18.
21. Бродовская Е. В., Пырма Р.В., Домбровская А. Ю. Гражданский активизм молодежи России: структура ролей, факторы формирования установок, триггеры роста протестного потенциала. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2020;10(6):39–48.
22. Буров А. С. Перспективные технологии формирования политически лояльной молодежи в современной России. PolitBook. 2021;(4):31–46.
23. Гулевич О. А., Гусева В. В. Оправдание системы, групповая идентификация и политическое поведение: протесты в Хабаровском крае. Социальная психология и общество. 2021;12(3):9–22. URL: https://doi.org/10.17759/sps.2021120302
24. Попов Н. П. Сравнительный анализ социально-политических взглядов российской и американской молодежи. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019;(1):135–136. URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.1.06.
25. Самаркина И. В., Морозова Е. В., Мирошниченко И. В. Восприятие Европы в молодежной среде в контексте новых реалий мировой политики (на материалах Краснодара). Полис. Политические исследования. 2018;(3):110–129. URL: https://doi.org/10.17976/jpps/2018.03.08
26. Пустовойт Ю.А. Мобилизационная повестка поколений в зеркале системы «IQBUZZ» (опыт анализа протестов в Сибирских городах). Журнал политических исследований. 2021;5(2):102–116.
Рецензия
Для цитирования:
Расторгуев С.В. Современные исследования политической идентичности российской молодежи. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2022;12(4):89-96. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-4-89-96
For citation:
Rastorguev S.V. Modern Studies of the Political Identity of Russian Youth. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2022;12(4):89-96. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-4-89-96
Просмотров:
634
Послать статью по эл. почте 