Роль коммуникативного подхода в современном социально-гуманитарном знании

В статье рассматриваются онтологические и гносеологические основания коммуникативных взглядов с позиций различения типов научной рациональности. Методологическую основу анализа составляет дифференциация трех типов рациональности. Исследование базируется также на компаративистском подходе. При проведении исследования использовался методологический прием градации системного анализа. Авторы приходят к выводу, что современный эпистемологический статус коммуникативного подхода связан с тремя аспектами социального бытия: системностью, рациональностью и коммуникативностью. Переход от сильнонеравновесных состояний к устойчивому социальному развитию предполагает социальную значимость коммуникаций, их подлинность и осуществление рациональности через системные механизмы. Коммуникативный подход выступает в форме интегральной коммуникативной концепции, вида системного анализа. Метатеоретический статус коммуникативного подхода определяется его выраженными системными ресурсами.

1. Большунов А. Я., Большунова С. А., Тюриков А. Г. Межкультурная коммуникация: вызовы глобальной трансформации жизненных миров. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019;9(6):6–9. URL: https://doi.org/10.26794/2226–7867–2019–9–6–6–9

2. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс; 1990.

3. Jiyeon So, Kai Kuang. Information Seeking Upon Exposure to Risk Messages: Predictors, Outcomes, and Mediating Roles of Health Information Seeking. URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0093650216679536

4. Икрамова Л. Б. Сущность коммуникативного метода обучения иностранным языкам. URL: http://mino.esrae.ru/173–1440

5. Луман Н. Общество как социальная система. Пер. с нем. М.: Логос; 2004.

6. Luhman N. The Unity of the Legal System. Autopoietic Law: A New Approach to Law and Society (ed. by G. Teubner). Berlin: Walter de Gruyter; 1990.

7. Luhman N. Closure and Oppenness: On Reality in the World of Law. Florence: European University Institute; 1986.

8. Мид Дж. Аз и я. М.: Издание Международного университета бизнеса и управления; 1996.

9. Митрова Н. О., Мигаенко К. С. Общение как социально-психологическая и коммуникационная категория. Майкоп: МГТУ; 2006.

10. Назарчук А. В. Теория коммуникации в современной философии. М.: Прогресс-традиция; 2009.

11. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект-Пресс; 1998.

12. Reines S. A., Brunner S. R. The results of broadcasting self-disclosure using new communication technologies: Responses to information disclosure differ in different social networks. Communication Studies. 2018;(45):659– 687. URL: https://doi.org/10.1177/0093650215598836

13. Raines S.A., Wright K.B. Social support and computer communication: a modern overview and an agenda for future research. Annals of the International Communication Association. 2016;(40):175–211. URL: https://doi.org/10.1080/23808985.2015.11735260

14. Садуов Р.Т. Феномен политического дискурса Барака Х. Обамы: лингвокультурологический и семиотический анализ. Монография. Уфа: РИЦ БашГУ; 2012.

15. Siyue Li, Guanjin Zhang. Intergroup Communication in Online Forums: The Effect of Group Identification on Online Support Provision. Communication Research. 2018;48(6):874–894. URL: https://doi.org/10.1177/0093650218807041

16. Степин В. С. Теоретическое знание: структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция; 2003.

17. Habermas J. The Theory of Communicative Action. Vol. 1: Reason and the Rationalization of Society. Cambridge: Polity Press; 1984.

18. Habermas J. The Theory of Communicative Action. Boston: Beacon Press; 1987.

19. Heylighen, F. Bollen J. & J. Bollen. The world-wide web as a super-brain: from metaphor to model. URL: http://pespmc1.vub.ac.be/Papers/WWW-Super-Brain.pdf

20. Честнов И. Л. Постклассическая теория права. Монография. СПб.: Издательский Дом «Алеф-Пресс»; 2012.

21. Чикеева З. Ч. О понимании коммуникативной теории права. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015;(4):45–53.

22. Чувакин А. А. Коммуникация как объект исследования современной филологии. Университетская филология — образованию: регулятивная природа коммуникации. Материалы Второй международной научно-практической конференции «Коммуникативистика в современном мире: регулятивная природа коммуникации». Часть 1, 2. Барнаул: Издательство Алтайского университета; 2009.

23. Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. Монография. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т; 2003.

24. Чусовитин А. Г. Концепция взаимодействия (историко-методологический анализ). Новосибирск: Изд-во НГПУ; 1993.