Предметное поле экономической политологии с точки зрения экономиста
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-1-90-99
Аннотация
Целью статьи является критический анализ определения предметного поля экономической политологии. В рассмотренных автором книгах и статьях доминирует ситуативная картина предмета, определяемая сложившейся в России практикой взаимоотношений бизнеса и государства. Также автором проанализированы программы обучения ведущих вузов России. Учитывая экономическую и политическую ситуацию в мире в конце 2021 г., автор делает вывод о неудовлетворительном состоянии как исследований, так и обучения данной дисциплине. Основным тезисом работы является утверждение, что в ближайшие годы судьба мира во многом будет определяться борьбой в сфере экономики, в особенности в области денежного обращения и финансов. Поэтому стране срочно нужны специалисты особого профиля — экономисты-политологи.
Об авторе
З. Э. Межва
Финансовый университет
Россия
Россия
Збигнев Эдмунд Межва - доктор экономических наук, профессор департамента политологии
Москва
Список литературы
1. Колобова Г. А. О предметном поле экономической политологии. Власть. 2016;12:156–159.
2. Колобова Г. А. Специфика политико-государственных механизмов регулирования экономики в современной России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук. Казань; 2014.
3. Олейнов А. Г. Управление глобальными процессами. Теоретические предпосылки практической реализации. Международные процессы. 2018;16(1):134–145. DOI: 10.17994/IT.2018.16.1.52.11
4. Олейнов А. Г. Экономическое будущее глобализации. Вестник МГИМО-Университета. 2018;61(4):92–106. DOI: 10.24833/2071–8160–2018–4–61–92–106.
5. Олейнов А. Г. Международная политэкономия: предмет и метод. Мировая экономика и международные отношения. 2017;61(2):54–64. DOI: 10.20542/0131–2227–2017–61–2–54–64
6. Расторгуев С. В. Взаимоотношения политической власти и бизнеса в современной России: модели и тенденции достижения баланса. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук. М.; 2015.
7. Апанович М. Ю., Галищева Н. В., Дегтерев Д. А., Елагин Д. П., Капица Л. М., Морева Е. Л., Лобанов А. А., Олейнов А. Г., Потапова И. Р., Ребрей С. М., Сергеев Е. А.). Индикаторы мирового развития. Капица Л. М., ред. 3-е изд., перераб. и дополн. М.: МГИМО(У); 2021.
8. Капица Л. М. Индикаторы мирового развития. 2-е изд. М.: МГИМО(У) МИД РФ; 2008.
9. Богатуров А. Д. Понятие экономической политологии и особенности ее проблемного поля в России. Полис. 2011;4:8–19.
10. Макаренко А. В., Александров О. Б., Байков А. А., Завьялова Е. Б., Истомин И. А., Кабаченко А. М., Пичков О. Б., Сафрончук М. В., Стрелец И. А., Студеникин Н. В., Фокин В. Ю. Основы экономической политологии. Завьялова Е. Б., ред. М.: МГИМО-Университет; 2015.
11. Павроз А. В. Группы интересов и политические режимы: неоинституциональный анализ современной России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук. СПб.; 2013.
12. Симонов К. В. Куда приведут технологии? Выбор между цифровой полиархией, цифровым авторитаризмом и цифровой анархией. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2020;10(6):6–11.
13. Simonov K., Grivach A. Political Risks in Global Energy: From “Resource Nationalism” to “Molecules of Freedom” and Climate Weapons. Valdai Discussion Club Report; July 2020.
14. Пляйс Я. А., Окунев И. Ю., Пятибратов И., Машьянов Д., Урожок Е., Осинина Д., Водопетов С., Долгих А., Сидоренко С., Ковшов М., Юшков И. В. Глобальные геопроекты и Россия. М.; 2019.
15. Алексеева Е. Ю. Институционализация взаимоотношений власти, бизнеса и общества в современной России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. М.; 2008. 19 с.
16. Зудин А. Ю. Россия: бизнес и политика (стратегии взаимодействия бизнеса и государства). Мировая экономика и международные отношения. 1996;(3,4,5).
17. Ильичева Л. Е., ред. Государство, бизнес, общество: проблемы оптимизации взаимодействия. М.: ИНЭК; 2010.
18. Кисель К. Ю. Современные модели взаимодействия бизнес-структур и органов государственной власти. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. ВШЭ. М.; 2013.
19. Шохин А. Н., ред. Бизнес и власть в России: теория и практика взаимодействия. Монография. М.: Изд. дом Высшей школы экономики; 2011.
20. Ильинский А. И. Теория политических деловых циклов и манипуляционная монетарная политика. Гуманитарные Науки. Вестник Финансового университета. 2015;20(4):53–60.
21. Истомин И. А., Байков А. А. Альянсы на службе гегемонии: деконструкция инструментария военно-политического доминирования. Polis. Political Studies. 2020;(6):8–25. DOI: 10.17976/jpps/2020.06.02
22. Hayward R. Alker, Deutsch Karl Wolfgang, Stoetzel Antoine H. Mathematical Approaches to Politics. Elsevier Scientific Publishing Company; 1973.
23. Holsti K. J. The Concept of Power in the Study of International Relations. Background. 1964;7(4):179–194.
24. Dahl, Robert A. The Concept of Power. Behavioral Science. 1957;(2):201–215.
25. Hart Jeffrey. Three Approaches to the Measurement of Power in International Relations. International Organization. Spring. 1976;30(2):289–305.
26. Guzzini Stefano. On the measure of power and the power of measure in International Relations. Danish Institute for International Studies; 2009.
27. Seong-Hun Yun. An Overdue Critical Look at Soft Power Measurement. Journal of International and Area Studies. 2018;25(2):1–20.
28. Безруков А, Сушенцов А., Мамонов М., Силаев Н., Маркедонов С., Байков А., Токарев А., Баклицкий А., Мар-гоев А., Соколов А., Арапова Е., Денисов И., Чечевишников А., Лошкарев И. Международные угрозы 2021. Геополитика после пандемии. Сушенцов А., ред. М.: МГИМО(У); 2020.
29. Артюшкин В. Ф., Казанцев А. А., Сергеев В. М. Соотношение сил между великими державами в “Группе 20”: анализ при помощи метода многомерного шкалирования. Полис. 2021;(2):125–138. DOI: 10.17976/jpps/2021.02.00
30. Mierzwa Z. Е. Implementation of Multivariate Statistical Analysis for Warning Forecasting. Review of Business and Economics Studies. 2017;5(4):22–36.
Рецензия
Для цитирования:
Межва З.Э. Предметное поле экономической политологии с точки зрения экономиста. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2022;12(1):90-99. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-1-90-99
For citation:
Mierzwa Z.E. The Subject of Economic Politology from the Economist’s Point of View. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2022;12(1):90-99. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-1-90-99
Просмотров:
613
Послать статью по эл. почте 