Правозащитные информационные потоки в социальных медиа в структуре цифровой репрезентации гражданской активности россиян в 2020 году: результаты социально-медийного анализа
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2021-11-2-102-110
Аннотация
В статье проанализированы структурные и содержательные характеристики информационного потока, отражающего обсуждение проблем защиты прав личности в России как типа гражданской активности российских интернет-пользователей. В результате использования специального программного обеспечения аккумулирован релевантный массив социально-медийных документов и интерпретированы динамика, модальность потока, его распределение по различным социальным медиа, половозрастной состав аудитории правозащитного информационного потока. Сделаны выводы о достаточно высоком потенциале протестной мобилизации данного типа цифрового потока, установлены триггеры, используемые топикстартерами правозащитного дискурса в социальных медиа для формирования неконструктивных гражданских установок россиян. Показаны признаки существенной влиятельности правозащитного потока, прежде всего среди молодого поколения. Выявлены приемы использования онлайн-сетевыми оппозиционными лидерами наиболее резонансных событий в социально-политической жизни российского общества для формирования неконвенциональных установок россиян посредством помещения этих событий в контекст нарушения прав личности, что предопределяет смещение смыслов и значений в сфере восприятия российскими интернет-пользователями соотношения прав и обязанностей граждан в РФ. Обоснована необходимость мониторинга социально-медийных потоков, репрезентирующих правозащитную тему в структуре всех потоков, отражающих цифровую гражданскую активность российских пользователей, значимость сопровождения этих потоков с позиций создания альтернативных дискурсов, нацеленных на преодоление проблемы подрыва доверия действующим институтам власти и способствующих формированию культуры конструктивной гражданской активности россиян в цифровой и офлайн средах.
Ключевые слова
Об авторе
А. Ю. ДомбровскаяРоссия
Анна Юрьевна Домбровская — доктор социологических наук, профессор Департамента политологии; доцент кафедры социально-политических исследований и технологий Института истории и политики
Москва
Список литературы
1. Домбровская А.Ю. Гражданский активизм молодежи в современной России: особенности проявления в онлайне- и офлайн-средах. Власть. 2020;(2):51–58.
2. Бараш Р.Э., Петухов В.В., Петухов Р.В. Информационно-коммуникационные факторы формирования новых практик гражданского активизма. Социологическая наука и социальная практика. 2015;4(12):99–125.
3. Granovetter M.S. The strength of weak ties: a network theory revisited. Sociological Theory. 1983;(1):201–233.
4. Ахременко А.С., Стукал Д.К., Петров А.П. Сеть или текст? Факторы распространения протеста в социальных медиа: теория и анализ данных. Полис. Политические исследования. 2020;(2):73–91.
5. Сибирев В.А., Головин Н.А., Клебанов А.А. Сетевые сообщества в борьбе вокруг решения передать Исаакиевский собор Русской православной церкви (январь-июнь 2017 года). Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018;(1):296–317. DOI: 10.14515/monitoring.2018.1.15
6. Балашов А.Н., Бочанов М.А. Интернет-технологии как фактор развития политической активности граждан: тренды и противоречия. PolitBook. 2017;(2):22–34.
7. Бронников И.А. Политические практики сетевого гражданского активизма в России: новые платформы и технологии. PolitBook. 2019;(2):6–24.
8. Бродовская Е.В., Хуанг Т. Цифровое поколение: гражданская мобилизация и политический протест российской молодежи. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019;(5):3–18.
9. Пырма Р.В. Теоретические аспекты исследования политических предпочтений российской молодежи. Власть. 2020;(4):157–162.
10. James M. Jasper and Jan Willem Duyvendak, eds. Players and Arenas: The Interactive Dynamics of Protest. Amsterdam: Amsterdam University Press; 2015. 322 p.
11. Ушкин С.Г. На пути к лучшему обществу, или почему люди становятся активистами? Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2016;(3):33–47.
12. Седова Н.Н. Гражданский активизм в современной России. Социологический журнал. 2014;(2):48–71.
13. Никовская Л.И., Скалабан И.А. Гражданское участие: особенности дискурса и тенденции реального развития. Полис. Политические исследования. 2017;(6):43–60. DOI: 10.17976/jpps/2017.06.04
14. Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Карзубов Д.Н. Цифровые сообщества гражданских и политических активистов в России: интегрированность, управление и мобилизационный потенциал. Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). URL: www.evestnik-mgou.ru.
Рецензия
Для цитирования:
Домбровская А.Ю. Правозащитные информационные потоки в социальных медиа в структуре цифровой репрезентации гражданской активности россиян в 2020 году: результаты социально-медийного анализа. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2021;11(2):102-110. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2021-11-2-102-110
For citation:
Dombrovskaya A.Yu. Information Flows Concerning Human Rights Protection in the Digital Representation Structure of Russians’ Civic Engagement in 2020: Results of Social Media Analysis. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2021;11(2):102-110. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2021-11-2-102-110