Компоненты и предикторы «хорошей жизни» (опыт международного сравнительного исследования)


https://doi.org/10.26794/2226-7867-2020-10-2-77-86

Полный текст:


Аннотация

В поисках ответа на один из старейших философских вопросов «Что такое „хорошая жизнь (good life)”»? и в связи с его скрытой сложностью исследователи, как правило, обращаются к различным теориям. Концепция хорошей жизни многогранна. Моральный аспект  подразумевает, что человек живет хорошо или прожил достойную жизнь с точки зрения норм, принятых в обществе, т.е. он мужественный, честный, заслуживающий доверия, добрый, бескорыстный, щедрый, верный. Он не тратит время, преследуя свое собственное удовольствие, а уделяет его деятельности, приносящей пользу другим. Исследовательский анализ предполагает, что можно измерить семь факторов «хорошей жизни», основываясь на 59 пунктах опросника. Анкетирование было проведено в семи учебных заведениях разных стран: России, Филиппин, Болгарии, США, Тайваня и Китая. В статье предложена теоретическая модель «хорошей жизни», построенная на концепции предпосылок и следствий.

Об авторах

Т. А. Горошникова
Финансовый университет
Россия

кандидат технических наук, доцент Департамента мировой экономики и мировых финансов

Москва




Е. С. Смахтин
Финансовый университет
Россия

кандидат филологических наук, доцент Департамента языковой подготовки

Москва




Список литературы

1. Ackrill J. Aristotle’s Ethics. London: Faber and Faber; 1973.

2. Aristotle: The Nicomachean Ethics. Transl. by Thomson J.A.K., Rev. by Tredennick H., Introd. and bibl. by Barnes J. London: Penguin Books; 1976.

3. Tuan Yi‑Fu. The Good Life. Madison: The University of Wisconsin Press; 1986.

4. Wong P. Positive Psychology 2.0: Towards a Balanced Interactive Model of the Good Life. Canadian Psychology. 2011;52(2):69–81. DOI: 10.1037/a0022511

5. Ryan Richard M., Deci Edward L. On Happiness and Human Potentials: A Review of Research on Hedonic and Eudaimonic Well‑Being. Annu. Rev. Psychol. 2001;52:141–66.

6. Diener Ed. Subjective Well‑Being. Psychological Bulletin. 1984;3(95):34.

7. Young Ho Yun, Ye Eun Rhee, Eunkyo Kang, Jin‑ah Sim. The Satisfaction with Life Scale and the Subjective Well‑Being Inventory in the General Korean Population: Psychometric Properties and Normative Data. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2019;16:153.

8. Maltby Joseph S., Wood J., Stockton A.M., Hunt N., Regel S. The Psychological Well‑Being — Post‑Traumatic Changes Questionnaire (PWB‑PTCQ): Reliability and validity. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy. 2012;4(4):420–428.

9. Gladwell Malcolm. Outliers: The Story of Success. New York; 2008.

10. Mikulincer M., Shaver P.R. Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change. New York: Guilford Press; 2007.

11. Glaeser E., Laibson D., Scheinkman J. Measuring Trust. The Quarterly Journal of Economics. 2000;3(115):811–846.

12. Jøsang A., Presti S. Analysing the Relationship between Risk and Trust. In: Jensen C., Poslad S., Dimitrakos T., eds. Trust Management. iTrust.. Lecture Notes in Computer Science; 2004, vol. 2995. Berlin, Heidelberg: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978–3–540–24747–0_11

13. Frankl V. Man’ Search for Meaning. Beacon Press; 2006.

14. Snyder C.R., Michael S., Cheavens J. Hope as a psychotherapeutic foundation for nonspecific factors, placebos, and expectancies. In: M.A. Huble, B. Duncan, S. Miller, eds. Heart and soul of change (pp. 179–200). Washington, DC: American Psychological Association; 1999.

15. Subjective well‑being in China’s changing society. William A.V. Clark, Daichun Yi, Youqin Huang. Proceedings of the National Academy of Sciences. August 2019;116(34):16799–16804. DOI: 10.1073/pnas.1902926116

16. Yang D., Zhou H. The Comparison between Chinese and Western Well‑Being. Open Journal of Social Sciences. 2017;5:181–188. DOI: 10.4236/jss.2017.511013


Дополнительные файлы

Для цитирования: Горошникова Т.А., Смахтин Е.С. Компоненты и предикторы «хорошей жизни» (опыт международного сравнительного исследования). Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2020;10(2):77-86. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2020-10-2-77-86

For citation: Goroshnikova T.A., Smakhtin E.S. Components and Predictors of the “Good Life” (experience of international comparative research). Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2020;10(2):77-86. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2020-10-2-77-86

Просмотров: 56


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2226-7867 (Print)