«Национализация российской элиты» как политический проект

В статье исследуется процесс «национализации российской элиты», которая представляется как переориентация активов, деловых практик, производства смыслов политической и экономической элиты в контур российских полей взаимодействия. Российская политическая система характеризуется как «государство ограниченного доступа», где акторы политического и экономического поля конкурируют за распределение ренты. Анализируется поворот от легитимных офшорных практик досанкционного периода к мобилизационному варианту формирования элитного консенсуса в условиях «новой нормальности». В качестве факторов «национализации элиты» рассматриваются политические протесты 2012 г. и санкции против России 2014–2019 гг. Доказывается, что интересы государства-аппарата и государства-нации в вопросе «национализации элиты» имеют точки соприкосновения. Анализ активов российской бизнес-элиты в сравнении с бизнес-элитами других стран показывает их приватизационный и рентный характер. Сумма хранимых вне российской юрисдикции активов свидетельствует о недоверии бизнес- элиты к стабильности «правил игры» в России. Данные факторы легитимизируют процесс «национализации» в публичном пространстве. В рамках концепции пучка прав собственности А. Оноре и концепции кодов коммуникации проанализированы теоретические аспекты национализации бизнес- и политической элиты. Ставится проблема возможности «национализации нации» как продолжения мобилизационного сценария.

1. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: Изд-во ЛКИ; 2017.

2. Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд-во Института Е. Т. Гайдара; 2011.

3. Диксит А., Скит С., Рэйли-мл. Д. Стратегические игры. Доступный учебник по теории игр. М.: Манн, Иванов и Фербер; 2017.

4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум; 1995. 323 c.

5. Бурдье П. Структура. Габитус. Практика. Журнал социологии и социальной антропологии. 1998;1(2):60–70.

6. Хайек Ф. Право, законодательство и свобода. М., Челябинск: ИРИСЭН; 2016.

7. Хигли Дж. Демократия и элиты. Полития: анализ, хроника, прогноз (журнал политической философии и соци- ологии политики). 2006;(2):22–31.

8. Salminen V. Putin — Nezkreslená zpráva o mocném muži a jeho zemi. Praha: Daranus; 2015.

9. Alstadsæter A., Johannesen N., Zucman G. Who Owns the Wealth in Tax Havens? Macro Evidence and Implications for Global Inequality. NBER Working Paper No. 23805. September 2017:2, 3, 13, 18, 27–32.

10. Serrato Juan Carlos Suárez. Unintended Consequences of Eliminating Tax Havens. NBER Working Paper No. 24850. 2018; July:1–6.

11. Honore A. M. Ownership. In: Oxford essays in jurisprudence: a collaborative work. Guest A. G., ed. London: Oxford University Press; 1961:112–128.

12. Расторгуев С. В. Концептуализация отношений акторов политической и экономической сфер. Власть. 2016; (7):16–21.

13. Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos; 1993.