СПОСОБЫ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ ДЕСТРУКТИВНЫХ АСПЕКТОВ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ

Актуальность темы политической активности студенческой молодежи приобрела в последние годы повышенное значение. С весны 2017 г. молодые люди все более активно вовлекаются в происходящие в стране политические процессы, зачастую попадая под влияние политиков-популистов. Политологический блок Финансового университета в рамках госзадания проводит масштабное исследование деятельности студенческой молодежи, ее социально-политической ориентации. Одним из основных элементов госзадания является масштабный социологический опрос целевой группы, посвященный данной проблеме. Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что у студенческой молодежи отсутствует позитивный образ будущего. Это, впрочем, характерно для большинства социальных групп современной России и в совокупности с некоторыми особенностями психологического восприятия действительности делает данную группу весьма восприимчивой к воздействию манипулятивных методик, в том числе и со стороны популистов. Также это обусловлено тем, что студенческая молодежь в основном компактно сконцентрирована в крупных городах. Кроме того, молодежь, в том числе и студенческая, сильно подвержена воздействию манипулятивных методик, так как еще не заключила социальный контракт с обществом. В качестве кейсов для верификации предложенных теоретических конструкций используется анализ массовой протестной активности в крупных городах России в 2017 г. Анализируются как действия протестующих, так и динамика действий власти по нейтрализации протеста. Анализ опирается на социологические исследования, проведенные специалистами Финуниверситета и сторонними исследователями. В качестве рекомендаций по итогам статьи предлагаются два способа нейтрализации деструктивных аспектов политической деятельности студенческой молодежи. Первый является производным из теоретических выкладок, второй - из анализа социологических индикаторов.

студенческая молодежь, политическая активность, медиаманипулирование, пропаганда, образ будущего

1. Важдаев В. П., Грехов А. В. Военно-историческая память в свете политической конъюнктуры. Приволжский научный журнал. 2015;(2):202-207

2. Захарченко А. А. Приоритетные жизненные установки современной российской молодежи. Сборник тезисов. VI международная социологическая Грушинская конференция 16-17 марта 2016 г. URL: https://wciom.ru/?id=612

3. Гончаров С. Эпоха Мальцевых: как новый популизм работает в России. URL: http://intersectionproject.eu/ru/article/politics/epoha-malcevyh

4. Волков Д. В поисках избирателя. Почему не хотят голосовать за либеральные партии. URL: http://carnegie.ru/commentary/2016/09/13/ru-64552/j5cg

5. Воробьева И. В. Противоречия и парадоксы политических ориентаций в структуре жизненного мира россиян. Социс. 2016;(1):25

6. Vazshdaev V. P., Grehov A. V. Military-historical memory in the light of the political conjuncture. Privolzshky nauchiy zhurnal. 2015;2:202-207. (In Russ.)

7. Zakharchenko A. A. Priority life attitudes of modern Russian youth. URL: https://wciom.ru/?id=612. (In Russ.)

8. Goncharov S. Maltsev’s era: How the new populism works in Russia. URL: http://intersectionproject.eu/ru/article/politics/epoha-malcevyh. (In Russ.)

9. Volkov D. Looking for a voter. Why don’t they want to vote for liberal parties? URL: http://carnegie.ru/commentary/2016/09/13/ru-64552/j5cg. (In Russ.)

10. Vorobyeva I. V. Contradictions and paradoxes of political orientations in the structure of the life-world of Russians. Socis. 2016;1:25. (In Russ.)