СОСТОЯНИЕ И ДИНАМИКА РУССКОЯЗЫЧНЫХ ПОТОКОВ О МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ И МЕЖРЕЛИГИОЗНЫХ ОТНОШЕНИЯХ В КРЫМУ И СЕВАСТОПОЛЕ: КИБЕРМЕТРИЯ И ДИСКУРС-АНАЛИЗ СООБЩЕНИЙ СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА РУНЕТА


https://doi.org/10.26794/2226-7867-2018-8-4-23-35

Полный текст:


Аннотация

Статья отражает результаты киберметрического анализа динамических, технологических и содержательных маркеров социально-медийных информационных русскоязычных потоков о межнациональных и межрелигиозных отношениях в Крыму и в Севастополе. В ходе исследования оценены масштабы распространения русскоязычных сообщений, отражающих и формирующих конструктивные и неконструктивные межнациональные и межрелигиозные установки среди жителей Крыма и Севастополя. Выявлены взаимосвязи между изменением удельного веса социально-медийных сообщений о межнациональных и межрелигиозных отношениях на полуострове и контекстами, отражающими специфику советской и российской государственной политики, определившей статус народов Крыма и Севастополя. Выделены базовые типы конкурирующих дискурсов о межнациональных и межрелигиозных отношениях в крымском и севастопольском сегментах Рунета. Основная перспектива исследования заключается в создании словарей цифровых маркеров для осуществления автоматизированной выгрузки интернет-контента, релевантного теме исследования и последующего определения предикторов, позволяющих фиксировать динамику рисков по большим данным в социальных медиа.

Об авторах

Е. В. Бродовская
Финансовый университет
Россия


А. Ю. Домбровская
Московский педагогический государственный университет
Россия


Д. Н. Карзубов
Московский педагогический государственный университет
Россия


А. В. Чередник
Московский педагогический государственный университет
Россия


Список литературы

1. Laclau E., Mouffe C. Hegemony and the Socialist Strategy. NY; 1985

2. Dijk van T. Ideology and Discourse. A Multidisciplinary Introduction. English version of an Internet course for the Universitat Oberta de Catalunya (UOC). July 2000

3. Fairclough N. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London; 2003

4. Lebon G. Psychology of the Masses and Peoples. Social and Human Sciences. Domestic and Foreign Literature. Episode 11: Sociology. Abstract Journal. 1995;2:166-189

5. Taрд Г. Социальные законы. СПб.: Типография П. П. Сойкина; 1901

6. Tarde G. Social laws. St. Petersburg: Printing House of P. P. Soikin; 1901. (In Russ.)

7. Marcuse H. On Concrete Philosophy (1929). Heideggerian Marxism. Abromeit J., Wolin R., eds. Lincoln. Nebraska: University of Nebraska Press; 2005

8. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М.: AST Publishers; 2016

9. Ortega y Gasset, José. La rebelión de las masas [The Revolt of the Masses, 1930]. Moscow: AST Publishers; 2016. (In Russ.)

10. Durkheim E. The Rules of Sociological Method. 8th edition. Trans. Sarah A. Solovay and John M. Mueller, George E. G. Fatlin, ed. (1938, 1964 edition); 1895

11. Takeshita T. Exploring the Media’s Roles in Defining Reality: From Issue-Agenda Setting to Attribute Agenda Setting. McCombs M.E., Shaw D. L., Weaver D. H., eds. Communication and Democracy. Mahwah; 1997

12. Wu H. D., Coleman R. Advancing Agenda-Setting Theory: The Comparative Strength and New Contingent Conditions on the Two Levels of Agenda-setting Effects. Journalism and Mass Communication Quarterly. 2009;86(4)

13. McCombs M., Reynolds A. News influence on our pictures of the world. In J. Bryand & D. Zillmann, eds. Mahwah “Media Effects”; 2002

14. Gamson W., Croteau D., Hoynes W., Sasson Th. Media Images and the Social Construction of Reality. Annual Review of Sociology. 1992;18:373-393. URL: http://links.jstor.org/sici?sici=0360-0572%281992%2918%3C 373%3AMIATSC%3E 2.0.CO%3B 2-Z

15. Lippmann W. Public Opinion. New York; 1922

16. McCarthy J.D., Zald M. N. Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory. American Journal of Sociology. 1977;82:1212-1241

17. Merton R. K. Social Structure and Anomie. American Sociological Review. 1938;3:672-682

18. Goldstone J. A. Revolution and Rebellion in the Early Modern World. Berkeley: University of California Press; 1991

19. Howard Ph.N., Parks M. R. Social Media and Political Change: Capacity, Constraint and Consequence. Journal of Communication. 2012;62

20. Jenkins H. Convergence: Where Old and New Media Collide. New York; 2006

21. Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2002

22. Bauman Z. Individualized society. Moscow: Logos; 2002

23. Castells M. The Rise of the Network Society. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. 1; 2nd Edition with a New Preface. Wiley-Blackwell; 2009

24. Alexander J. On smart frameworks of “Strong Program”. Sociological Review. 2010;9(2):5-10

25. Toffler A. Previews & Premises: An Interview with the Author of Future Shock and The Third Wave. Black Rose books; 1987

26. Noveck B. S. Wiki Government: How Technology Can Make Government Better, Democracy Stronger, and Citizens More Powerful. Washington; 2009

27. Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество: плюсы и минусы эпохи сетевого интеллекта. Киев: INT Press; М.: “Relf beech”; 1999

28. Tapscott D. Electronic digital society: The advantages and disadvantages of the era of network intelligence. Kyiv: INT Press; Moscow: “Relf beech”; 1999

29. Livingstone, S., Couldry N., Markham T. Youthful Steps towards Civic Participation: Does the Internet Help? Loader B., ed. In: Young Citizens in the Digital Age. Political Engagement, Young People and New Media. L.; New York: Routledge. 2007:21-34

30. Polat R. K. The Internet and Political Participation: Exploring the Explanatory Links. European Journal of Communication. 2005;20:435-459

31. Weber L., Loumakis A., Bergman J. Who Participates and Why? An Analysis of Citizens on the Internet and the Mass Public. Social Science Computer Review. 2003;21:26-42

32. Bergman M. L., Kasper G. Perception and performance in native and nonnative apology. In Interlingua Pragmatics, Gabriele Kasper and Shoshana Blum-Kulka (eds.), 82-107. Oxford: Oxford University Press; 1993

33. The Significance of Simmel’s Work. In: Coser L. Masters of Sociological Thought: Ideas in Historical and Social Context. Second edition. New York: Harcourt Brace Jovanovich; 1977

34. Козер Л. А. Мастера социологической мысли. Идеи в историческом и социальном контексте. Пер. с англ. Шумилиной Т. И. Под ред. д. ф.н., проф. Орловой И. Б. М.: Норма; 2006. 528 с

35. Coser L. Masters of Sociological Thought: Ideas in Historical and Social Context. Second edition. Orlova I. B., ed. Moscow: Norma; 2006. 528 p. (In Russ.)

36. Allport F. H. Social Psychology. London: Routledge; 1924

37. Smith A. D. National Identity and Vernacular Mobilization in Europe. Nations and Nationalism. 2011;17(2):233-248

38. Berger P. L., Luckmann T. The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Garden City, New York; 1966

39. Мчедлова М. М., Шевченко А. Г. Межрелигиозные отношения и ценностное единство. Российское общество и вызовы времени. Книга четвертая. Под ред. Горшкова М. К., Петухова В. В. М.: Весь Мир; 2016

40. Mchedlova M. M., Shevchenko A. G. Interreligious relations and value unity. In: Russian society and challenges of time. The fourth book. Gorshkov M. K., Petukhova V. V., eds. Moscow: The Whole World; 2016. (In Russ.)

41. Идентичности, процессы социальной интеграции и дезинтеграции в трансформирующихся обществах. Материалы докладов международной научной конференции, 10-12 августа 2014 г, г. Улан-Батор. Под ред. Ядова В. А., Цэцэнбилэг Ц. М.-Улаанбатаар: ИС РАН, Институт философии, социологии и права АН Монголии; 2014. 155 с

42. Identities, processes of social integration and disintegration in transforming societies. Proceedings of the international scientific conference, August 10-12, 2014, Ulan-Bator. Yadov V. A., Cecenbileg C., eds. Moscow-Ulaanbataar: RAS, Institute of philosophy, sociology and law of the Academy of Sciences of Mongolia; 2014. 155 p. (In Russ.)

43. Заславская Т. И., Ядов В. А. Социальные трансформации в России в эпоху глобальных изменений. Социологический журнал. 2008;(4):8-22

44. Zaslavskaya T. I., Yadov V. A. Social transformations in Russia in the era of global changes. Sotsiologicheskii zhurnal. 2008;(4):8-22. (In Russ.)

45. Великая Н. М. Проблема консолидации общества и власти. Социологические исследования. 2005;(5):60-71

46. Velikaya N. M. The problem of consolidation of society and power. Sotsiologicheskie issledovaniya. 2005;(5):60-71. (In Russ.)

47. Агеева Е. А. Политические аспекты консолидации современного российского общества (на примере полиэтнического региона): автореф. дисс. … канд. полит. наук. М.: РАНХ и ГС при Президенте РФ; 2004

48. Ageeva E. A. Political aspects of consolidation of modern Russian society (on the example of a multi-ethnic region). Theses of the dissertation on competition of a scientific degree of candidate of political Sciences. Moscow: RANH and HS under the President of the Russian Federation; 2004. (In Russ.)

49. Brodovskaya E. V., Dombrovskaya A., Karzubov D. Online mobilization of mass protests in Ukraine, Moldova, Armenia, and Kazakhstan (2013-2016.): The results of comprehensive comparative empirical study. Proceedings of the International Conference on Electronic Governance and Open Society: Challenges in Eurasia St. Petersburg, Russia - September 04-06, 2014. ACM New York, USA.; 2017:32-36

50. Pierson P., Skocpol T. Historical Institutionalism in Contemporary Political Science in Political Science: The State of the Discipline. Katznelson I., Milner H., eds. New York: Norton; 2002

51. Холл П., Тэйлор Р. Политическая наука и три новых институционализма. Полис. Политические исследования. 1996(44):936-957

52. Hall P., Taylor R. Political science and the three new institutionalism. Polis. Politicheskie issledovaniya. 1996;(44):936-957. (In Russ.)

53. Green S. Twitter and Russian Protest: Memes, Networks and Mobilization. URL: http://www.newmediacenter.ru/ru/2012/05/22/

54. Данливи П. Политическое поведение: институциональный и эмпирический подходы. Политическая наука: Новые направления. М.: Вече; 1999

55. Dunleavy P. Political behavior: institutional and empirical approaches. Political science: New directions. Moscow: Veche; 1999. (In Russ.)


Дополнительные файлы

Для цитирования: Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Карзубов Д.Н., Чередник А.В. СОСТОЯНИЕ И ДИНАМИКА РУССКОЯЗЫЧНЫХ ПОТОКОВ О МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ И МЕЖРЕЛИГИОЗНЫХ ОТНОШЕНИЯХ В КРЫМУ И СЕВАСТОПОЛЕ: КИБЕРМЕТРИЯ И ДИСКУРС-АНАЛИЗ СООБЩЕНИЙ СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА РУНЕТА. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2018;8(4):23-35. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2018-8-4-23-35

For citation: Brodovskaya E.V., Dombrovskaya A.Y., Karzubov D.N., Cherednik A.V. THE STATUS AND DYNAMICS OF RUSSIAN-LINGUAL THREADS ON INTER-ETHNIC AND INTER-RELIGIOUS RELATIONS IN THE CRIMEA AND SEVASTOPOL: CYBERMETRIC AND DISCOURSE ANALYSIS OF SOCIAL MEDIA MESSAGES IN RUNET. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2018;8(4):23-35. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2018-8-4-23-35

Просмотров: 47


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2226-7867 (Print)