ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ: ПРОТИВОРЕЧИЯ В ТРАКТОВКЕ ПОНЯТИЯ


https://doi.org/10.26794/2226-7867-2018-8-3-44-49

Полный текст:


Аннотация

В статье предпринята попытка представить анализ общественно-политического движения (ОПД) как категории политической науки в форме предельно общего понятия, выражающего наиболее существенные его свойства и отношения в контексте глобальных изменений современного миропорядка. Основной вопрос, который освещается в статье, заключается не в том, являются ли применяемые к анализу ОПД теории позитивистскими, или, напротив, упрощенными версиями толкования сущности явления, а в том, достаточно ли они релевантные и полные, чтобы охватить наиболее важные текущие и перспективные области внимания и влияния со стороны общественно-политического движения, роль и значение которого имеют тенденцию к бурному росту. По результатам исследования предлагается экспериментальная модель анализа теоретических соображений в толковании понятия ОПД, включающая в себя два подхода к теории познания понятия. Первый - сужение и концентрация внимания на единственном и главном атрибуте понятия (на термине «движение») и его содержании. Второй основан на использовании знания о других, тоже включенных в сущность и содержание понятия элементах, - «общественное» и «политическое». Экспериментальная модель анализа в теории понятия служит лишь дополнительным к существующим инструментом теоретического исследования. Но и она не отражает в полной мере ни сущности, ни содержания ОПД, ни его роли и значения, оставляя массив проблем и противоречий для будущих теоретических и практических изысканий.

Об авторе

Н. Н. Соколов
РАНХиГС
Россия


Список литературы

1. Слизовский Д. Е., Рузанов С. А., Олейников Д. И. Общественно-политическое движение в России (1991-1999 гг.): актуальность, подходы исследования. Региональное и муниципальное управление: вопросы политики, экономики и права. 2016;3-4(4-5):34-43

2. Karl-Dieter Opp. Theories of Political Protest and Social Movements. New York: Routledge; 2009

3. Пикетти Т. Капитал в XXI веке. URL: http://capitalism.filosoff.org/tvorchestvo/kapital-v-xxi-veke-tomas-piketti/pagen/4/ (дата обращения: 10.01.2018)

4. Шарп Д. От диктатуры к демократии. Антипутч. Пер. с англ. Макаровой Н. Екатеринбург: Ультра; Культура; 2005

5. Шатилов А. Б. Элита, лидер, народ в современных развитых государствах: опыт рационального анализа власти. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2016;3(23):54-59

6. Шульц Э. Э. Теория социальных движений: проблемы теории и практики. Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. Н-Новгород; 2014

7. Береснев Д. Н., Жалнин В. А., Слизовский Д. Е. Политика Российской Федерации по повышению экспортного потенциала системы образования: риски и возможности старта. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2017;(4):366-378

8. Ленин В. И. Философские тетради. Адоратский В. В., Сорин В. Г., ред. М.; 1933

9. Gallie W. B. Essentially Contested Concepts. Proceedings of the Aristotelian Society. 1955-1956. P. 169

10. Silfen D. Glasberg, Shannon D. Political sociology: oppression, resistance, and the state. Thousand Oaks, Calif: Pine Forge Press, 2011. URL: https://www.worldcat.org/title/political-sociology-oppression-resistance-and-the-state/oclc/746832550 (дата обращения: 12.12.2017)

11. Armstrong E. A., Bernstein M. Culture, Power, and Institutions: A Multi-Institutional Politics Approach to Social Movements. URL: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9558.2008.00319.x; http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.464.2206&rep=rep1&type=pdf (дата обращения: 10.12.2017)

12. Slizovskij D. E., Ruzanov S. A., Olejnikov D. I. Socio-political movement in Russia (1991-1999.): Relevance, research approaches. Regional’noe i municipal’noe upravlenie: voprosy politiki, ekonomiki i prava. 2016;3-4(4-5):34-43. (In Russ.)

13. Karl-Dieter Opp. Theories of Political Protest and Social Movements. New York: Routledge; 2009

14. Piketty T. Capital in the XXI century. URL: http://capitalism.filosoff.org/tvorchestvo/kapital-v-xxi-veke-tomas-piketti/pagen/4/ (аccessed 10.12.2017). (In Russ.)

15. Sharp G. From dictatorship to democracy. Ekaterinburg: Ultra. Culture; 2005. (In Russ.)

16. Shatilov A. B. Elite, leader, people in modern developed countries: the experience of rational analysis of power. Gumanitarnye nauki.Vestnik finansovogo universiteta = Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2016;6(3):54-59. (In Russ.)

17. Schulz E. E. Theory of social movements: problems of theory and practice. Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) Federal’nogo Universiteta. Seriya: Gumanitarnye i social’nye nauki. 2014:23-29. (In Russ.)

18. Beresnev D. N., Zhalnin V. A., Slizovsky D. E. Policy of the Russian Federation on increase of the export capacity of the education sector: risks and opportunities start. Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Politologiya. 2017;19(4):366-378. (In Russ.)

19. Lenin V. I. Philosophical notebooks. Adoratsky V., Sorin V. G., eds. Moscow; 1933. 165 p. (In Russ.)

20. Gallie W. B. Essentially Contested Concepts. Proceedings of the Aristotelian Society 1955-1956. 169 p

21. Glasberg D. Silfen, Shannon D. Political sociology: Oppression, resistance, and the state. Thousand Oaks, CA: Pine Forge Press; 2011. URL: https://www.worldcat.org/title/political-sociology-oppression-resistance-and-the-state/oclc/746832550 (аccessed 12.12.2017)

22. Armstrong E. A., Bernstein M. Culture, Power, and Institutions: A Multi-Institutional Politics Approach to Social Movements. Sociological Theory. 2008;26(1):74-99. URL: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9558.2008.00319.x

23. * Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (ред. от 02.06.2016)


Дополнительные файлы

Для цитирования: Соколов Н.Н. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ: ПРОТИВОРЕЧИЯ В ТРАКТОВКЕ ПОНЯТИЯ. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2018;8(3):44-49. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2018-8-3-44-49

For citation: Sokolov N.N. SOCIO-POLITICAL MOVEMENTS: CONTRADICTIONS IN THE INTERPRETATION OF THE CONCEPT. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2018;8(3):44-49. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2018-8-3-44-49

Просмотров: 18


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2226-7867 (Print)