THE PROBLEMS OF METHODOLOGY IN SOCIO-HUMANITARIAN COGNITION
Abstract
In the article, some peculiarities of methodology of the socio-humanitarian cognition are analyzed, the dialectics of the principles of objectivity of the truth, the unity of the historical and the logical on both the theoretical and the empirical levels of cognition, and the specifics of their interpretation in new cognitive circumstances are revealed. The authors substantiate the actuality of the Marxist principle of the priority of social being in the research of socio-historical processes
About the Authors
T. M. Makhamatov
Финансовый университет
Russian Federation
Russian Federation
S. T. Makhamatova
Финансовый университет
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. М.: Мысль, 1974. С. 57.
2. Лебедев С. А. Проблема истины в естествознании и социально-гуманитарных науках // Философия социальных и гуманитарных наук: учеб. пособие для вузов / под общ. ред. проф. С. А. Лебедева. М.: Академический Проект, 2006. С. 28.
3. Ильин В. В. Методология социально-гуманитарных наук // Философия социальных и гуманитарных наук: учеб. пособие для вузов / под общ. ред. проф. С. А. Лебедева. М.: Академический Проект, 2006.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 3. С. 24.
5. Маркс К., Энгельс Ф. К критике политической экономии. Сочинения. Т. 13. С. 6.
6. Макс Вебер. Объективность социально-научного и социально-политического знания. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. C. 381.
7. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. Изд. 2-е. М.: Политиздат, 1977.
8. Уэрта де Сото Х. Социально-экономическая теория динамической эффективности. Челябинск: Социум, C. 56.
9. Кассирер Э. Философия символических форм. Т. III: Феноменология познания. М.: Академический Проект, 2011. C. 50.
10. Шапиро И. Бегство от реальности в гуманитарных науках. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011.
11. Терри И. Почему Маркс был прав. М.: Карьера Пресс, 2012.
12. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики: пер. с нем. М.: Прогресс, 1988. С. 321.
13. Иванова В. А. Переменчивая строгость языка науки // Гуманитарные науки. Вестник финансового университета. 2017. № 1. С. 42-46.
14. Полякова Р. И. Механизм изменения значений слов // Вопросы гуманитарных наук. 2015. № 2. C. 54.
15. Будагов Р. А. Что такое развитие и совершенствование языка? М.: Наука, 1977. С. 75.
16. Кучер Е. Н. Познание познания: когнитивные науки // Когнитивный подход: монография / отв. редактор акад. РАН В. А. Лекторский. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2008. С. 158.
Review
For citations:
Makhamatov T.M., Makhamatova S.T. THE PROBLEMS OF METHODOLOGY IN SOCIO-HUMANITARIAN COGNITION. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2017;7(3):32-39. (In Russ.)
Views:
342
Email this article 