NATION-STATE AS A STAGE OF CAPITALISM DEVELOPMENT IN THE WORKS OF V. I. LENIN AND THE DISCUSSIONS OF THE MARXISTS ON THE NATIONAL QUESTION

The article discusses the Marxists’ views on the national question and analyses the contradictions in the Marxist environment associated with the understanding of the development of national consciousness - V. I. Lenin, R. Luxemburg, and other leaders’ approaches to consider the national question and implementation of their views in practice. The author concludes that theoretically reasonable internationalism did not lead to proletarian globalization, and the attempt of application of the provisions of economic determinism to issues of national identity were methodologically insufficiently substantiated tools - narrow economically determined sociology of Karl Marx could not correctly assess the importance of cultural factors and value bases of development of social consciousness in the formation of nationalism. One of the proofs of artificial, idealistic and optimistic Marxists’ views on the question about the prospects of class solidarity-of the world proletariat is the fact of emergence of a powerful wave of right-wing, nationalist and fascist movements that swept Europe after the First world war. Fascism was a powerful national reaction on the international aspirations of the followers of Marx. However, in spite of unmet expectations and the wrong social prognosis of Marx followers it is important to note the relevant fact, identified by Marxists - the existence of connection between the level of economic development and the growth of national consciousness.

ideology, national consciousness, national identity, right of Nations to self-determination, nationalism, internationalism, capitalism, economic determinism, class solidarity

1. Ленин В. И. О праве наций на самоопределение. Полное собрание сочинений. В 58 т. 5-е изд. М.: Издательство политической литературы, 1967-1975. Т. 25.

2. Бакунин М. Исповедь. СПб.: Азбука-классика, 2010. С. 40.

3. Ленин В. И. К истории национальной программы в Австрии и в России // Полное собрание сочинений. В 58 т. 5-е изд. Т. 24. С. 313.

4. Бауэр О. Национальный вопрос и социал-демократия. СПб.: Серп, 1909. С. 368.

5. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. В 49 т. М.: Издательство политической литературы, 1955-1973. Т. 32. С. 430.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Маркс - Энгельсу. 10 декабря 1869. Сочинения. 2-е изд. Т. 32. С. 337-338.

7. Грицанов А. А. Идеология // Новейший философский словарь. Мн.: Издательство В. М. Скакун, 1998. С. 256.

8. Бонапарт Н. Максимы и мысли узника Святой Елены. Рукопись, найденная в бумагах Лас Каза. СПб.: Азбука, 2000. LXXVIII. С. 50.

9. Тарле Е. В. Наполеон. Мн.: Беларусь, 1992. С. 12, 118.

10. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство. Сочинения. 2-е изд. В 49 т. М.: Издательство политической литературы, 1955-1973. Т. 2. С. 137.

11. Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М.: Грифон, 2007.

12. Сургуладзе В. Ш. «Государство создает нацию»: Идеология и практика итальянского фашизма // Вопросы национализма. 2016. № 1 (25). С. 104-141.

13. Сургуладзе В. Ш. Путь франкистской Испании: от фашистской диктатуры к конституционной монархии // Проблемы национальной стратегии. 2016. № 5 (38). С. 244-248.

14. Устрялов Н. В. Германия. В круговороте фашистской свастики. М.: Алгоритм, 2012.

15. Устрялов Н. В. Италия - колыбель фашизма. М.: Алгоритм, 2012.

16. Сургуладзе В. Ш. Грани российского самосознания. Империя, национальное сознание, мессианизм и византизм России. 2-е изд., испр. и доп. М.: W. Bafing, 2010.