К ВОПРОСУ О ФЕНОМЕНЕ ТРАНСФОРМАЦИОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В СИСТЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ

Торможение социально-экономического развития, которое проявилось в последние годы, очевидным образом указывает на ограниченные возможности и недостаточную эффективность функционирования отечественных властных и управленческих институтов. Стратегии развития страны в средне- и долгосрочной перспективе, предложенные ими, не позволили вывести экономику на траекторию устойчивого роста. В связи с этим актуальным становится выявление ключевых причин и механизмов, которые обусловили такое развитие событий, а также поиск путей решения возникших проблем. В статье освещаются закономерности и феномен антидемократической энтропии управленческих институтов. Определены объективные факторы концентрации административного ресурса, сформулированы положения, направленные на обеспечение защиты демократических структур управления от подчинения локальным интересам отдельных социальных групп и субъектов. Сформулирован ряд положений, обеспечивающих действенные гарантии против антидемократической трансформации управленческих институтов.

институты, трансформация, аппарат, ответственность, корректность, формализация, бюрократизация

1. Губарь А. И. Институты и механизмы экономического развития: монография. Барнаул, Изд-во Алтайской академии экономики и права, 2006.

2. Ленин В. И. Один из коренных вопросов революции. Пол. собр. соч., 5 изд. М.: Изд. полит лит-ры, 1969. Т. 34.

3. Ленин В. И. Г. Я. Сокольникову, П. А. Богданову. Полн. собр. соч., 5 изд. М.: Изд. полит лит-ры, 1975. Т. 54.

4. Кирдина С. Г. Институциональная структура современной России: эволюционная модернизация // Вопросы экономики. 2004. № 10. С. 84-98.

5. Матвеев В. В. Бюрократия и институциональные инновации / Институциональная трансформация экономики: условия инновационного развития // Сб. статей по материалам III Международной научной конференции. Новосибирск, 2014. С. 376-379.

6. Суслов Н. И. Гетерогенность социальных систем: что мы знаем / Институциональная трансформация экономики: условия инновационного развития // Сб. статей по материалам III Международной научной конференции. Новосибирск. 2013. С. 143-152.

7. Барзилей М., Армаджани Б. Прорыв сквозь демократию / Классики теории государственного управления: американская школа. М.: Изд-во МГУ, 2003. С. 654-683.

8. Kaufman D., Kraay A., Mastruzzi M. Worldwide Governance Indicators, Washington, DC: World Bank. 2012.

9. Левин С. Н. Структура «рынков власти» и политический ресурс предпринимателей в современной России / Институциональная трансформация экономики: условия инновационного развития // Сб. статей по материалам III Международной научной конференции Новосибирск, 2013. С. 73-80.

10. Липов В. В. Институциональная комплиментарность как фактор формирования социально-экономических систем // Jornal Of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2012. Т. 4. № 1. С. 25-42.

11. Шаститко А. С. Оценка эффектов государственной политики: предметное поле проблемы / Институциональная трансформация экономики: условия инновационного развития // Сб. статей по материалам III Международной научной конференции. Новосибирск, 2013. С. 156-160.

12. Aslund A. How Capitalism was Built: the Transformation of Central an Eastern Europe, Russia and Central Asia. N.Y.: Cambridge University Press, 2007.

13. Besley T., Persson T. Pillars of Prosperity. The Political Economics of Development Clusters. Princeton: Princeton University Press, 2011.

14. Ormosi P. Assessing Competition Policy: Methodologies, gaps and Agenda for Future Research / ESRC Centre for Competition Policy 2009-2014, 2010. Available at: http://gtr.rcuk.ac.uk/project/217CBA0F-0F33-4574-9145-7A10BDB74682?pn=5&fetchSize=10&selectedSortableField=date&selectedSortOrder=ASC (Accessed 22 May 2016).

15. Lane D. From Chaotic to State-led Capitalism. New Political Economy. 2008, vol. 13, no. 2, рр. 177-184.