Оценка глобального экологического и природоохранного развития за десятилетие (2014–2024)

В статье анализируются ключевые экологические вызовы, с которыми столкнулась планета в период 2014–2024 гг.,— изменение климата, повышение уровня моря и утрата биоразнообразия. Авторы исследуют текущее состояние глобальной экологии и оценивают давление экологического кризиса на фоне замедления прогресса в достижении целей устойчивого развития. Среди ключевых причин торможения прогресса отмечены геополитическое и экономическое неравенство, фрагментация руководства и последствия пандемии COVID‑19. В работе использованы методы анализа литературы, количественные и исторические методы оценки. Авторы обобщают усилия стран мира в сфере технологического прогресса и политических инноваций, а также рассматривают эволюцию и трудности глобального сотрудничества в экологической сфере. Особое внимание уделяется расхождению между высоким уровнем международного консенсуса (в том числе в рамках Парижского соглашения) и реальной динамикой действий: несмотря на продвижение «зеленой» энергетики, циклической экономики и экологических инноваций, глобальные меры отстают от поставленных целей. Это формирует управленческую дилемму «высокий консенсус, мало действий». В заключении подчеркивается, что следующее десятилетие станет критически важным для решения климатических и экологических задач. Авторы формулируют ключевые рекомендации: преобразовать обязательства в конкретные действия, усилить координацию глобальной политики, внедрить механизмы подотчетности и содействовать глобальной «зеленой» трансформации.

1. Mejía Ochoa F. J., Hernández Salinas G., Rojas Martínez J. C., Rosas Leyva M.A. Evolution and trends in the circular economy: A meta-analysis from 2018 to 2024. Renewable Energy Biomass & Sustainability. 2024;6(1):57-70. URL: https://doi.org/10.56845/rebs.v6i1.98

2. Смирнов Г.С., Смирнов Д.Г. Устойчивое развитие, глобальное сознание и ноосферная история. Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2017;3(10):76-82. URL: https://elibrary.ru/zqsyoh

3. Шувалова О. В., Стоянова М.-Й. Достижения Дании и Германии в области перевода своих экономик с ископаемых на альтернативные источники энергии. Вестник РУДН. Серия: Экономика. 2020;28(2):315- 333. URL: https://doi.org/10.22363/2313-2329-2020-28-2-315-333

4. Pamula V. Green energy is a panacea for global warming. International Journal of Advanced Research. 2024;2(11):1025-1029. URL: https://dx.doi.org/10.21474/IJAR01/19914

5. Цао Ц. Анализ потребительского поведения на рынке электромобилей с точки зрения новых качественных производительных сил. Advances in Social Sciences. 2024;13:640. 曹子豪. 新质生产力视角下的电车消费者行为分析[J]. Advances in Social Sciences. 2024;13:640.

6. Асадова Г.А., Гасанов В., Суваров Н. Анализ роли перехода к зеленой энергетике в борьбе с изменением климата. Вестник науки. 2025;12(93)3:2116-2123. 2025. URL: https://vestnik-nauki.com/article/27745

7. Лаврова О.Ю., Митягина М.И., Костяной А.Г. Спутниковые методы выявления и мониторинга зон экологического риска морских акваторий: монография. Москва; 2016. URL: https://elibrary.ru/xxtfln

8. Jiao Z. The application of remote sensing techniques in ecological environment monitoring. Highlights in Science Engineering and Technology. 2024;81:449-455. URL: https://doi.org/10.54097/7dqegz64

9. Лю Илян, Чжан Цзин, Ван Сысы и др. Обзор «Ежегодного доклада о мониторинге глобальной экологической среды с помощью дистанционного зондирования»: 2012-2021. Журнал дистанционного зондирования. 2022;26(10):2106-2120. 刘一良, 张景, 王丝丝, 等. “全球生态环境遥感监测年度报告” 回顾: 2012-2021[J]. 遥感学. 2022;26(10):2106-2120.

10. Arthur J.F., Stokes C.R., Jamieson S., Carr R., Leeson A.A., Verjans Vincent. Large interannual variability in supraglacial lakes around East Antarctica. Nature Communications. 2022;13(1):1711. https://www.nature.com/articles/s41467-022-29385-3. URL: https://doi.org/10.1038/s41467-022-29385-3

11. Коданева С.И. Смягчение последствий изменения климата: проблемы выработки эффективного механизма правового регулирования. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. 2021;3:49-66. URL: https://doi.org/10.31249/rgpravo/2021.03.04

12. Рагхав Дж.С., Вуколов А.Н., Крупнов В.А., Жаров А.Н. Республика Перу. Аграрный сектор экономики (проблемы, перспективы): монография. Москва: Нефть и газ; 2015.

13. Faccioli M., Zonneveld S., Tyler C.R., et al. Does local Natural Capital Accounting deliver useful policy and management information? A case study of Dartmoor and Exmoor National Parks. Journal of Environmental Management. 2023;327(1):116272. URL: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.116272

14. Ван Цун, Фань Цзыгуй. Анализ системы зеленого налогообложения в Китае. Финансы. 2024;14(2):426- 431. 王聪, 范子贵. 对我国绿色税收制度的探析[J]. 金融. 2024;14(2):426-431.

15. Акаев А.А. Глобальное потепление климата и его влияние на тенденции в мировой политике, экономике и энергетике. История и современность. 2023;4(50):32-68. URL: https://doi.org/10.30884/iis/2023.04.02

16. Ли Ланьчунь, Лю Цин, Чэнь Вэй и др. Деконструкция и сравнительное исследование стратегии США в области чистой энергии на новом этапе. Бюллетень Китайской академии наук. 2024;39(8):1348-1364. 李岚春, 刘清, 陈伟, 等. 新阶段美国清洁能源战略解构与比较研究[J]. 中国科学院院刊. 2024;39(8):1348-1364.

17. Лю Чжаопу, Яо Люян, Хуай Цзяфань. Исследование внутренней логики и теоретического построения механизма учета природного капитала и реализации стоимости экологической продукции. Журнал пространственно-временной информации. 2024;31(5):652-665. 柳昭璞, 姚柳杨, 槐佳凡. 自然资本核算与生态产品价值实现机制的内在逻辑及理论建构研究[J].时空信息学报. 2024;31(5):652-665.

18. Хуань Цинчжи. Реальные дилеммы глобального сотрудничества в области экологического управления и стратегический выбор Китая. Вопросы современного мирового социализма. 2025(01):128-137. 郇庆治. 全球环境治理合作的现实困境与中国战略选择[J].当代世界社会主义问题. 2025(01):128-137.