ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ СТРАНЫ МЕТОДОМ РЕЙТИНГОВАНИЯ: НАУЧНЫЙ АНАЛИЗ ИЛИ ТЕХНОЛОГИЯ МАНИПУЛЯЦИИ?

Полный текст:


Аннотация

В статье представлен анализ международных политических рейтингов, рассчитаны позиции России по отношению к странам СНГ и БРИКС. Учитывая актуальность российско-турецких отношений, позиции России анализировались относительно Турции. Страны СНГ и БРИКС являются референтной группой для России, а взаимоотношения с этими странами представляются важной частью геополитической стратегии России. Автор дает анализ позиционирования России по отношению к данным странам со стороны западноевропейского и американского экспертного сообщества. На основе рейтинговых данных обоснованы геополитические векторы внешней политики России. Анализируется ангажированность международных рейтингов и индексов либеральными ценностями стран Запада. С одной стороны, процедура рейтингования рассматривается как один из видов научного анализа, основанного на методе классификации. С другой стороны, рейтингование и составление индексов представляет собой технологию манипуляции в интересах отдельных стран и групп.

Об авторе

С. В. Расторгуев
Финансовый университет
Россия


Список литературы

1. Гаспарян О.Т., Камалов Р.У., Кочешков Е.А. и др. Индексы развития государств мира: справочник / под ред. Ю.А. Нисневича. М.: Изд. Дом ВШЭ, 2014. 247 с.

2. World Happiness Report Update 2016. Available at: http://worldhappiness.report/ed/2016/ (Accessed 23 November 2016).

3. Fragile states index 2016. Available at: http://fsi.fundforpeace.org/rankings-2016 (Accessed 23 November 2016).

4. Freedom in the world 2016. Available at: https://www.freedomhouse.org/REPORT-TYPES/FREEDOM-WORLD (Accessed 23 November 2016).

5. Nations in Transit 2016. Available at: https://www.freedomhouse.org/report/nations-transit/nations- transit-2016 (Accessed 23 November 2016).

6. Bertelsmann transformation index 2016. Available at: http://www.bti-project.org/en/index/ (Accessed 23 November 2016).

7. KOF Index of globalization 2016. Available at: http://globalization.kof.ethz.ch/ (Accessed 23 November 2016).

8. Doing business 2016. Available at: http://w w w.doingbusiness.org/reports/global-reports/doing- business-2016 (Accessed 23 November 2016).

9. Competitiveness Rankings 2015-2016. Available at: http://reports.weforum.org/global-competitivenessreport-2015-2016/competitiveness-rankings/ (Accessed 23 November 2016).

10. “Democracy Index” 2015. Available at: http://www.yabiladi.com/img/content/EIU-Democracy-Index-2015. pdf (Accessed 23 November 2016).

11. Corruption perceptions index 2015. Available at: http://www.transparency.org/cpi2015 (Accessed 23 November 2016).

12. Worldwide governance indicators 2014. Available at: http://info.worldbank.org/governance/wgi/#home (Accessed 23 November 2016).

13. Polity IV Project: Political Regime Characteristics and Transitions, 1800-2013. Available at: http://www. systemicpeace.org/polity/polity4x.htm (Accessed 23 November 2016).

14. Minorities at risk. Available at: http://www.mar.umd.edu/mar_data.asp (Accessed 23 November 2016).

15. World Happiness Report Update 2016. Available at: http://worldhappiness.report/ed/2016/ (Accessed 23 November 2016).

16. The soft power 30. A global ranking of soft power 2016. Available at: http://www.portland-communications.com/the-soft-power-30/ (Accessed 23 November 2016).


Дополнительные файлы

Для цитирования: Расторгуев С.В. ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ СТРАНЫ МЕТОДОМ РЕЙТИНГОВАНИЯ: НАУЧНЫЙ АНАЛИЗ ИЛИ ТЕХНОЛОГИЯ МАНИПУЛЯЦИИ? Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2017;7(1):13-17.

For citation: Rastorguev S.V. RANKING COUNTRIES BY THE METHOD OF RATING: THE SCIENTIFIC ANALYSIS OR MANIPUL ATION TECHNOLOGY? Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2017;7(1):13-17. (In Russ.)

Просмотров: 37


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2226-7867 (Print)