Политическое лидерство и информационное общество: диалектико-типологический подход
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2024-14-6-63-69
Аннотация
Cовременный мир характеризуется беспрецедентным уровнем цифровизации, что диалектическим образом трансформирует экономические и социальные процессы и саму политическую реальность. Новейшие информационные и коммуникационные технологии (ИКТ) глубоко проникают во все сферы общественной жизни, изменяя способы производства, распространения и потребления информации, что, в свою очередь, неизбежно приводит к трансформации политических процессов, механизмов формирования власти и способов ее легитимации. Нарастающий поток информации, распространяемый через глобальную сеть Интернет, социальные медиа и другие цифровые платформы, оказывает все более значительное влияние на формирование политического сознания, мотивирует политическое поведение индивидов и коллективных акторов, создавая новые возможности для политической мобилизации и одновременно — для манипуляции общественным мнением. В условиях информационной перегрузки, когда граница между достоверной и недостоверной информацией становится все более размытой, роль политического лидера в отборе, интерпретации и трансляции информации приобретает критическое значение. Объектологическая проблема настоящего исследования заключается в инновационно-когнитивном понимании природы политического лидерства в эпоху информационного общества.
Об авторе
Ю. М. Лустин
Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского
Россия
Россия
Юрий Михайлович Лустин — кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии
Донецк
Список литературы
1. Ищенко М. В. Информационное общество: подходы к определению сущности категорий. Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. 2007;(1):47–54. https://www.elibrary.ru/lspovz
2. Дзюбан В. В. Проблема внедрения цифровых технологий в систему образования в XX–XXI вв. Архонт. 2021;(6):34–39.
3. Ягодзинский СН. Глобализация информационных сетей как условие реализации их социокультурного потенциала. Молодой ученый. 2015;(16):510–513.
4. Стечкин И. Информационное общество. Москва: Издательский дом «Тион»; 2023. 192 с.
5. Авдеев П. С. Организационное лидерство: обзор теории черт. Гуманитарные научные исследования. 2024;(10). https://human.snauka.ru/2014/10/7824
6. Лустин Ю. М. Рефлексивное мышление студента в гносеологической доминанте цифрового образования. Архонт. 2022;(5):93–102. https://www.elibrary.ru/blmcck
7. Полозова А. М. Основные теоретико-методологические подходы к анализу политического лидерства в условиях информационного общества. Образование и право. 2013;(8):13–30.
8. Бредихин А. В. Фронтирные факторы формирования идентичностей (на примере донских казаков). Вопросы национальных и федеративных отношений. 2021;11(5):1462–1466. https://etnopolitolog.ru/index.php/en/table-of-contents-of-the-issue/5–74–2021
9. Разрыв гегемонии: новое исследование строительства международного порядка и системы глобального управления в новую эпоху. Под ред. Бредихина А. В. Москва: АНО ЦЭМИ; 2023. 126 с.
10. Сидорова Д. В., Кондрашова Я. К. Сущность политического лидерства: понятие и теории. Форум молодых ученых. 2021;(1):301–303. https://www.elibrary.ru/mtdivp
11. Разбеглова Т. П. Цифровизация образовательной среды и судьбы гуманистической культуры в XXI веке. Архонт. 2022;(6):60–71. https://www.elibrary.ru/fxyeqc
Рецензия
Для цитирования:
Лустин Ю.М. Политическое лидерство и информационное общество: диалектико-типологический подход. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2024;14(6):63-69. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2024-14-6-63-69
For citation:
Lustin Yu.M. Political Leadership and the Information Society: A Dialectical-Typological Approach. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2024;14(6):63-69. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2024-14-6-63-69
Просмотров:
96
Послать статью по эл. почте 