Курс «История» в стратегии гуманитарного образования современного университета

В статье рассматривается содержание одного из модулей концепции преподавания курса «История», разработанной коллективом авторов для студентов Финансового университета. В этой части курса предполагается проанализировать проблемные моменты исторического развития человечества и место в  нем российской цивилизации. Основой анализа является теория волнового развития исторического процесса. В нем выделяются, с одной стороны, ключевые моменты кардинальных изменений трендов развития цивилизации, а с другой стороны, определяются фундаментальные социальные константы (ФСК), обеспечивающие преемственность культурно-исторической традиции. Таким образом, у обучающихся формируется общее представление о законах и характере развития мировой и отечественной истории. Это обеспечивает междисциплинарный историко-философский подход в преподавании, соединяя в курсе «История» исторические данные с ценностными ориентирами эпох, базирующимися на определенных мировоззренческих основаниях. Представленная обучающимся концепция философии истории коррелируется с теориями волн в развитии мировой экономики НД Кондратьева, а также с антропным принципом в физической теории Большого взрыва. Это позволяет вписать позиции гуманитарного образования в процесс профессионального обучения и связать их с достижениями современных естественных наук.

1. Карпенкова Т.В. Проблемы преподавания истории в высшей школе. Вестник МИЭП. 2017;1(26):76–88.

2. Павленко А.Н. Антропный принцип: истоки и следствия в европейской научной рациональности. Философско-религиозные истоки науки. М.: МАРТИС; 1997.

3. Ильин В.В. Аксиология. М.: Изд-во МГУ; 2005.

4. Минасян Л.А. Антропный принцип и становление ноосферного мышления. Успехи современного естествознания. 201;(1):118–120.

5. Мчедлова М.М. Понятие «цивилизация»: история и методология. Философия и общество. 1999;(1):149–164.

6. Велижев М. Цивилизация, или Война миров. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге; 2019.

7. Шишкина А.А. «Вторая природа» и «Культурный ландшафт» как философские категории. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016;1(63):203–206.

8. Ионин Л.Г. Социология культуры. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ; 2004.

9. Лавров И.В. Взаимосвязь национального богатства и благосостояния в российской переходной экономике: подходы и проблематика. Управление экономическими системами. URL: https://socionet.ru/publication.xml?h=spz:cyberleninka:7255:14857803.

10. Липкин А.И. Духовное ядро цивилизационной общности. Синтез цивилизации и культуры. Международный альманах. Вып. 2. ИНИОН РАН, Институт Европы РАН, Центр межцивилизационных исследований. М.; 2004.

11. Петров М.К. Язык. Знак. Культура. М.: Едиториал УРСС; 2004.

12. Степин В.С. Методологические идеи В. И. Вернадского и наука ХХI столетия Философские науки. 2014;(3):8–22.

13. Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом измерении. М.: Новый век; 2003.

14. Н.Д. Кондратьев: кризисы и прогнозы в свете теории длинных волн. Взгляд из современности / под ред. Гринина Л.Е., Коротаева А.В., Бондаренко В.М. М.: Моск. ред. изд-ва «Учитель»; 2017.

15. Pop A., Răzvan G. Long Cycles: A Bridge between Past and Futures. 6th International Conference on FutureOriented Technology Analysis (FTA) — Future in the Making, Brussels, 4–5 June 2018.

16. Никонов А. Исчезнувшие цивилизации: взаимосвязь культур и парадоксы истории. М.: АСТ; 2020.

17. Моисеева Л.А. История цивилизаций. Ростов-на-Дону: Феникс; 2000.

18. Гринин Л.Е. Природный фактор в аспекте теории истории. Философия и общество. 2011;(2):168–199.

19. Гумилёв Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. СПб.: Кристалл; 2001.

20. Цуриков В.И. Влияние географических и природно-климатических факторов на русский менталитет. Человек и культура. 2016;(4):15–32.

21. Duncan Peter J.S. Russian Messianism: Third Rome, Revolution, Communism and After. London, Routledge; 2000.

22. Корнев А.В. Государство и право в контексте консервативной и либеральной идеологии: опыт ретроспективного анализа. М.: Проспект; 2014.

23. Grinеv A.V. Transformation of the Russian «Leviathan» over the Centuries. URL: https://www.academia.edu/38475663/Grinev_AV_Transformation_of_the_Russian_Leviathan_over_the_Centuries_pdf.