Фундаментализм: научный термин или пейоративный ярлык? О некоторых аспектах неакадемического применения термина
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2024-14-3-92-98
Аннотация
Статья посвящена критическому анализу обоснованности расширенного применения термина «фундаментализм» преимущественно в неакадемических источниках. В последние десятилетия фундаментализмом называют широкий круг общественных явлений и идеологем, которые на поверку оказываются консервативными, а ярлык фундаментализма работает в качестве возможности придать предмету полемики негативную коннотацию, которая сформировалась у широкого круга людей в силу борьбы с радикальными террористическими группировками, некоторые из которых и в самом деле исповедовали идеологию исламизма. Автор проводит социально-философский анализ феномена фундаментализма, проводя четкую и обоснованную грань, очерчивающую объем понятия и позволяющую отделить его от поверхностно схожих явлений, например, консерватизма.
Ключевые слова
фундаментализм,
салафизм,
ваххабизм,
религия,
философия религии,
социальная философия,
политическая философия
Об авторе
А. В. Волобуев
Финансовый университет
Россия
Россия
Алексей Викторович Волобуев — доцент кафедры гуманитарных наук факультета социальных наук и массовых коммуникаций
Москва
Список литературы
1. Smith D. G. Economic fundamentalism, globalization, and the public remains of education. Interchange. 1999;(30):93–117. DOI: 10.1023/A:1007577616645
2. Заболотная Г. М., Якупов В. Ш. Фундаментализм: природа и проявления в современном обществе. Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2016;(2):47.
3. Симонов И. В. Религиозный фундаментализм и религиозный традиционализм: к вопросу о корректном употреблении терминов. Гуманитарный научный вестник. 2017;(11):21–27.
4. Esposito J. L., Voll J. O. Islam and Democracy. New York and Oxford. Oxford University Press; 1996. 321 p.
5. Esposito J. L. The Islamic threat: myth or reality? New York and Oxford. Oxford University Press; 1992. 318 p.
6. Horowitz D. The Professors: The 101 most dangerous academics in AmericaSimon and Schuster; 2013. 248 p.
7. Appleby R. S., Marty M. E. Fundamentalism. Foreign policy. 2002;(128):16–18.
8. Barr J. Escaping from fundamentalism. London: SCM Press; 1984. 195 p.
9. Marsden G. M. Fundamentalism and american culture. Oxford: Oxford University Press; 2006. 324 p.
10. Армстронг К. Битва за Бога. История фундаментализма. М.: Альпина нон-фикшн; 2013. 502 с.
11. «Сахих» Имама Муслима. Краткое изложение, составленное имамом аль Мунзири. М.: UMMAH; 2011. 186 с.
12. Челищев В. И. Либерализм — н еолиберализм — рыночный фундаментализм: от концепции свободы к то талитарной догме. Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2015;(4): 27–49.
13. Stiglitz Joseph E. Moving beyond market fundamentalism to a more balanced economy. Annals of Public and Cooperative Economics. 2009;(80:3):345–360
Рецензия
Для цитирования:
Волобуев А.В. Фундаментализм: научный термин или пейоративный ярлык? О некоторых аспектах неакадемического применения термина. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2024;14(3):92-98. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2024-14-3-92-98
For citation:
Volobuev A.V. Fundamentalism: A Scientific Term or a Pejorative Label? On Some Aspects of the Non-Academic Use of the Term. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2024;14(3):92-98. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2024-14-3-92-98
Просмотров:
106
Послать статью по эл. почте 