Технологический суверенитет как стимул развития отечественной науки

В современном мире наблюдается резкое изменение экономических и производственных отношений между странами, а процессы интеграции во многих случаях заменяются изоляцией, «островизацией» и суверенизацией. На данном фоне актуальным представляется анализ важнейших показателей российской науки и рассмотрение ее перспектив. В качестве основных показателей выбраны динамика числа ученых и их заработная плата, количество журналов и затраты на научные исследования. На основании полученных данных автор делает соответствующие выводы и надеется, что они поспособствуют дальнейшему грамотному управлению российской наукой и позволят обеспечить стабильное развитие России в новых экономических и политических условиях.

1. Фомкин Ф. С. Российская наука в период санкций. Respublica Literaria. 2022;3(3):106–117. DOI: 10.47850/RL.2022.3.3.106–117

2. Янковская Е. С. Технологический суверенитет России: понятие, сущность, стратегия и пути ее реализации. Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2022;(4):76–81.

3. Gur B. A. Cybersecurity, European digital sovereignty and the 5G rollout grisis. Computer Law & Security Review. 2022;(46):105736. DOI: 10.1016/j.clsr.2022.105736

4. Edler J., Blind K., Frietsch R., Kimpeler S., Kroll H., Lerch C., Reiss T., Roth F., Schubert T., Schule J., Walz R. Technology Sovereignty: From demand to doncept. Karlsruhe: Fraunhofer ISI; 2020.

5. Wübbeke J., Meissner M., Zenglein M. J., Ives J., Conrad B. Made in China 2025. The Making of a high-tech superpower and consequences for industrial countries. China: MERICS Mercator Institute for China Studies; 2016.

6. Kagermann H., Wahlster W., Helbig J. Securing the future of German manufacturing industry: Recommendations for Implementing the strategic initiative INDUSTRIE 4.0. Germany: Acatech; 2013.

7. Горобченко М. А. Сравнение программ «Made in China — 2025» и «Industrie 4.0» для оценки перспектив сотрудничества Китая и Германии в сфере инноваций. Скиф. Вопросы студенческой науки. 2021;(6):311–317.

8. Yadav G., Kumar A., Patel A., Kumar P. Atmanirbhar Bharat Abhiyan: Booster budget in agriculture and allied sector in pandemic time. Times of Agriculture. 2021;(12):61–63.

9. Шнееганс С., Льюис Дж., Страза Т. Доклад ЮНЕСКО по науке. Наперегонки со временем: за более умное развитие — рабочее резюме. Париж: ЮНЕСКО; 2021.

10. Власова В. В., Гохберг Л. М., Дитковский К. А., Коцемир М. Н., Мартынова С. В., Нестеренко А. В., Полякова В. В., Ратай Т. В., Сагиева Г. С., Стрельцова Е. А., Тарасенко И. И., Юдин И. Б. Российская наука в цифрах: 2023. М.: НИУ ВШЭ; 2023. DOI: 10.17323/978–5–7598–2768–9

11. Домнина Т. Н., Хачко О. А. Научные журналы: количество, темпы роста. Информационное обеспечение науки: новые технологии: сборник научных трудов. М.: БЕН РАН; 2015.

12. Еременко Г. О., Назаренко А. Я. Как проводились оценка и отбор российских научных журналов в базу данных Russian Science Citation Index (RSCI) на Web of Science. URL: https://issek.hse.ru/news/198492500.html

13. Лакизо И. Г. Современные научные журналы: характеристика отечественного документопотока. Научная периодика: проблемы и решения. 2017;7(3):131–143. DOI: 10.18334/nppir.7.3.38359

14. Мартынова С. В., Ратай Т. В. Финансирование российской науки в новых условиях: итоги 2022 г. URL: https://issek.hse.ru/news/870116078.html

15. Фальцман В. К. Технологические суверенитеты России. Статистические измерения. Современная Европа. 2018;(3):83–91. DOI: 10.15211/soveurope320188391

16. Забудькова И. В., Ольхова Л. А., Касымова Д. М. Укрепление технологического суверенитета как основа устойчивого развития российской экономики. Научное обозрение: теория и практика. 2023;13(2):294–306. DOI: 10.35679/2226–0226–2023–13–2–294–306

17. Афанасьев А. А. Технологический суверенитет как научная категория в системе современного знания. Экономика, предпринимательство и право. 2022;12(9):2377–2394. DOI: 10.18334/epp.12.9.116243

18. Петрук Г. В. Знаниевая экономика: понятие и специфические черты. Научное обозрение. 2015;(10–1):366–373.

19. Большакова П. С., Котов А. И. Экономика знаний — о снова устойчивого экономического развития России. Инновации. 2018;(1):27–35.

20. Садовников С. В. Технологический суверенитет и демографический рост как ключевые элементы государственной безопасности в условиях текущей геополитической реальности. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2023;13(2):26–37. DOI: 10.26794/2226–7867–2023–13–2–26–37

21. Махотин Д. А., Ряхимова Е. Г. Технологическое образование школьников как базис для достижения научного и технологического суверенитета России. Вестник РМАТ. 2023;(1):86–90.