Китайский национальный характер и особенности мышления китайцев: к методологии философского исследования
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2024-14-1-76-81
Аннотация
В статье рассматриваются методологические подходы к философскому анализу китайского национального характера и особенностей китайского мышления. Показывается, в чем заключается различие понятий «национальный менталитет» и «национальный характер», которые частично совпадают, а частично различаются.
Автор предполагает, что национальный характер и его основные черты составляют существенную сторону (уровень) национального китайского менталитета. В работе исследуется методологическая проблема: можно ли определять китайское мышление как преимущественно образное, в отличие от преимущественно логического — у европейцев. Высказывается и обосновывается гипотеза об аудиальном характере возникновения и формирования китайского менталитета. Объясняются причины рождения «децентрированного субъекта» с клиповым сознанием. Отмечается, что китайцы давно выработали практики в реакции на звук без всякого разделения на материальное и идеальное, потому что никакой проблемы субъекта и объекта для них никогда не существовало.
Об авторе
С. А. Просеков
Финансовый университет
Россия
Россия
Сергей Анатольевич Просеков — кандидат философских наук, доцент, заместитель заведующего Редакцией научных журналов.
Москва
Список литературы
1. Тертицкий К.М. Китайцы: традиционные ценности в современном мире. М.: ИСАА МГУ; 1994.
2. Чжан Ц. Сино-европейский стиль в придворной живописи Цин эпохи расцвета: статус мастера, художественные особенности. Автореф. дисс. … канд. искусствоведения. М.: Московский художественно-промышленный институт им. С.Г. Строганова; 2017.
3. Спешнев Н. А. Дискуссия об этнопсихологии китайцев характер. URL: http://national-mentalities.ru/east/vostochnaya_i_yugovostochnaya_aziya/speshnev_n_a_diskussiya_ob_etnopsihologii_kitajcev/
4. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. М.: Канон-Пресс-Ц; Кучково Поле; 2001.
5. Моисеева Н.А., Сороковикова В.И. Менталитет и национальный характер. URL: http://national-mentalities.ru/files/moiseeva_sorokovikova.pdf
6. Васильев Л.С. История религий Востока. URL: https://mse.msu.ru/history/05/book/text-05–01.pdf
7. Кейн Б. Саунд-стадиз в обход аудиальной культуры: критика онтологического поворота. URL: https://www.hse.ru/data/2018/11/08/1141254691/20–38_Kane%20(translate).pdf
8. Маклюэн М. Понимание медиа. Внешние расширения человека. URL: http://yanko.lib.ru/books/media/mcluhanunderstanding_media.pdf
9. Cane Brian. Sound studies without auditory culture: a critique of the ontological turn. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/20551940.2015.1079063
10. Васильченко Е. В. История и теория музыки: звук/музыка в системе культуры. URL: http://geum.ru/next/art-76255.leaf-3.php
Рецензия
Для цитирования:
Просеков С.А. Китайский национальный характер и особенности мышления китайцев: к методологии философского исследования. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2024;14(1):76-81. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2024-14-1-76-81
For citation:
Prosekov S.A. Chinese National Character and Peculiarities of Chinese Thinking: Towards a Methodology of Philosophical Research. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2024;14(1):76-81. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2024-14-1-76-81
Просмотров:
513
Послать статью по эл. почте 