Концептуально-идейные факторы качества современной государственной политики
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2023-13-5-17-21
Аннотация
Статья посвящена проблеме влияния востребованных в современных обществах идеологических, концептуальных и идейных факторов на качество государственной политики. Соотношение данных факторов и тех, что учитываются в различных количественных методологиях — важная составляющая дебатов о сущности современных государств, политических режимов, демократизации и модернизации. Политическая эволюция обществ невозможна без концептуально-идейных факторов, соответственно, перспективные подходы и методики оценки качества государственного управления будет зависеть от ценностных определений, лежащих в основе понимания желательности ли нежелательности конкретных управленческих шагов. Примером противоречий, которые возникают в процессе влияния концептуальных факторов на эффективность государственного управления, являются споры вокруг ESG (экология, социальная политика и корпоративное управление), сами по себе отражающие кризис популярной концепции политического управления (governance). Рост социальных запросов на базе «модных» леволиберальных трактовок прав человека и гражданского общества, с одной стороны, формирует траекторию развития государственного управления во многих современных странах, а с другой — может приводить к «перегрузке государства», что отталкивает от подобного подхода все большее количество государств незападного типа.
Об авторе
С. П. МитраховичРоссия
Станислав Павлович Митрахович — старший преподаватель департамента политологии
Москва
Список литературы
1. Клименко А. В., Ларионов А. В., Минченко О. С. Сфера государственного управления и ее основные характеристики. М.: Издательский дом Высшей школы экономики; 2021. 44 с.
2. Добролюбова Е. И. Оценка качества государственного управления в России и других крупных экономиках мира. Государственная служба. 2021;(1):19–27.
3. Инглхарт Р. Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир. Пер. с англ. М.: Мысль; 2018. 347 с.
4. Михайлова О. В. Концепция «Governance»: политические сети в современном государственном управлении. Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2009;(2):40–58.
5. King A. Overload: Problems of Governing in the 1970s. Political Studies. 1975;(23):284–296.
6. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. Пер. с англ. М.: ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак»; 2004. 730 с.
7. Poluha E., Rosendahl M. Contesting ‘good’ governance: crosscultural perspectives on representation, accountability and public space. Routledge: Psychology Press; 2002. 276 p.
8. Шатилов А. Б. Российская политология: настало время модернизации и национализации? Власть. 2022;(4):9–14. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i4.9116
9. Петросянц Д. В., Митрахович С. П. Коллаборации в современной науке: курс на автаркию? Власть. 2021;(6):38–41. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v29i6.8675
10. Rothschild J. The Logic of a Co-Operative Economy and Democracy 2.0: Recovering the Possibilities for Autonomy, Creativity, Solidarity, and Common Purpose. The Sociological Quarterly. 2016;57(1):7–35.
Рецензия
Для цитирования:
Митрахович С.П. Концептуально-идейные факторы качества современной государственной политики. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2023;13(5):17-21. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2023-13-5-17-21
For citation:
Mitrakhovich S.P. Conceptual and Ideological Factors of the Modern Public Policy Quality. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2023;13(5):17-21. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2023-13-5-17-21