Измерение образа будущего Российской Федерации в сознании российской молодежи: когнитивистика и киберметрия в прикладном политическом исследовании
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2023-13-3-128-134
Аннотация
В статье обозначены методологические и методические проблемы изучения образа будущего страны в сознании молодежи. Обосновывается непригодность монодизайна эмпирического анализа, ограничивающегося традиционным методом опроса для измерения образа будущего государства в сознании молодого поколения. Анализируется эвристика инструментальной и проективной когнитивистики и ее возможности в компенсации недостатков традиционных методов сбора информации. Рассмотрены принципы верификации данных когнитивистики методами автоматизированного социально-медийного анализа репрезентации в цифровом пространстве образа будущего России. Исследован потенциал комбинирования когнитивистских с психосемантическими методами: айтрекингом, полиграфологией, кардиометрией (инструментальной когнитивистикой) и ассоциативным и песочным моделированием (проективной когнитивистикой) в идентификации интеграционных образов, отражающих в сознании российской молодежи символы позитивного будущего России. Анализируются результаты эксперимента, позволившего установить визуальные образы, ассоциируемые российской молодежью с архетипами «Согласия», «Доверия» и «Гордости» как основы позитивного восприятия молодежью образа будущего РФ. Показана методика группировки испытуемых на основании данных инструментальной и проективной когнитивистики по критериям активности, осознания ответственности за свою судьбу и будущее своей страны, самостоятельной генерации целей, демонстрации готовности их добиваться, договариваться с партнерами, оппонентами, самоорганизации и навыкам вовлекать в реализацию своих планов других людей. Рассмотрены возможности валидизации данных проективной когнитивистики средствами автоматизированного социально-медийного анализа. Выявлены возможности масштабирования семантического ядра риторики молодых людей — представителей различных стратегий восприятия образа будущего России — на информационные потоки социальных медиа Рунета. В заключение приводятся общие выводы по реализации методологии и методики проективной и инструментальной когнитивистики в изучении образа будущего страны в сознании российской молодежи. Осуществление мониторинга репрезентации будущего РФ в сознании молодого поколения может стать базой практических рекомендаций для органов власти, профильных министерств и государственных структур по формированию у молодых россиян позитивного образа будущего РФ.
Об авторах
А. Ю. ДомбровскаяРоссия
Анна Юрьевна Домбровская — доктор социологических наук, профессор департамента политологии, Финансовый университет; ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН
Москва
А. С. Огнев
Россия
Александр Сергеевич Огнев — доктор психологических наук, главный научный сотрудник Центра политических исследований, Финансовый университет; ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН
Москва
Список литературы
1. Бощенко И. «Образ Будущего». История — «Бесконечная книга». Наш ответ Фукуяме. URL: http://neuroquad.ru/book/iof/
2. Быкова Е.Б. Образ будущего в картине мира и Я-концепции личности. Автореф. дисс. … канд. психол. наук. СПб.: Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена; 2002. 18 с.
3. Евгеньева Т.В. Социально-психологические основы формирования политической мифологии. М.: Издательство РГГУ; 1996.
4. Желтикова И.В. Место социальных ожиданий в образе будущего. Современные исследования социальных проблем. 2010;4(04):235–246.
5. Кара-Мурза С.Г., Патоков В.В. Россия: точка 2010, образ будущего и путь к нему. М.: Общественный диалог; 2010.
6. Лаврикова А.А., Шумилова О.Е. Образ будущего страны в восприятии различных групп российского общества. Известия Тульского государственного университета. Серия Гуманитарные науки. 2022;(3):39–49.
7. Леонтьев А.Н. Образ мира. Избранные психологические произведения. М.: Педагогика; 1983.
8. Нестик Т.А. Образ будущего, социальный оптимизм и долгосрочная ориентация россиян: социальнопсихологический анализ. СОЦИО-ДИГГЕР. 2021;9(14):6–48.
9. Смирнов С.Д. Психология образа: проблема активности психического отражения. М.: Издательство МГУ; 1985.
10. Харичев А.Д., Шутов А.Ю., Полосин А.В., Соколова Е.Н. Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России. Журнал политических исследований. 2022;6(3):9– 19.
11. Шестак Р. Н. Образ мечты как модели будущего и смысложизненные ориентации личности. URL: http://www.b17.ru/article/2146/
12. Шестопал Е.Б. Образы власти в постсоветской России. М.: Алетейа; 2004.
13. Хазин М.Л. России остро необходим свой «образ будущего». URL: http://www.km.ru/node/624481/comments
14. Aalders W.J. Toekomstbeetden van vijfeeuwen. Groningen: J.B. Wolters; 1939. 234 р.
15. Kaboli S.A., Tapio P. How late-modern nomads imagine tomorrow? A Causal Layered Analysis practice to explore the images of the future of young adults. Futures. 2018;(96):32–43.
16. Adler A., Brett C. Understanding Human Nature: The psychology of personality. London: One world Publications; 2014. 240 р.
17. Ahvenharjua S., Minkkinen M., Lalot F. The five dimensions of Futures Consciousness. Futures. 2018;(104):1–13.
18. Brodovskaya E., Vladimirova T., Dombrovskaya A., Leskonog N., Ognev A., Shalamova L., Shchegortsova Y. Intelligent search for strategies to minimize the risks of internet communication of teens and youth. In: proceedings of fifth international congress on information and communication technology London: Springer International Publishing; 2021.
Рецензия
Для цитирования:
Домбровская А.Ю., Огнев А.С. Измерение образа будущего Российской Федерации в сознании российской молодежи: когнитивистика и киберметрия в прикладном политическом исследовании. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2023;13(3):128-134. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2023-13-3-128-134
For citation:
Dombrovskaya A.Yu., Ognev A.S. Measuring the Image of the Russia’s Future Among Russian Youth: Cognitive Science and Cybermetrics for the Political Study. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2023;13(3):128-134. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2023-13-3-128-134