Preview

Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета

Расширенный поиск

Номенклатура и группы интересов: эхо постсоветских реформ

https://doi.org/10.26794/2226-7867-2023-13-3-52-58

Полный текст:

Аннотация

В статье анализируется деятельность номенклатуры и групп интересов в период постсоветских реформ; выявлены особенности формирования властной вертикали в разные исторические периоды, повлиявшие на становление их ценностных ориентаций. На примере реформ советского государства описаны контуры экономического курса и, как его результат, возникновение наиболее влиятельных групп интересов. Отмечена роль культурных и территориальных факторов, влияющих на стратегии их поведения. Проанализирован сценарий постсоветских рыночных пре- образований в контексте создания конкурентной экономики. Обосновывается институциональное разграничение частных и государственных интересов в целях развития экономики.

Об авторе

А. С. Арутюнян
Финансовый университет
Россия

Армен Сергеевич Арутюнян — магистр социологии, старший преподаватель департамента социологии факультета социологии и массовых коммуникаций

Москва



Список литературы

1. Сорокин Д.Е., ред. Реализация социалистической собственности и экономические интересы. Сборник статей. М.: ИЭ; 1989.

2. Бунич А.П. Осень олигархов. История прихватизации и будущее России. М.: Яуза, Эксмо; 2005.

3. Тощенко Ж.Т. Была ли рукотворной геополитическая катастрофа СССР? Социологические исследования. 2021;(8):3–13. DOI: 10.31857/S013216250016071–1

4. Румянцев А.М., Бунич П.Г., ред. Экономическая реформа: ее осуществление и проблемы. М.: Политиздат; 1969.

5. Ядов В.А. Может ли Россия выйти из своей траншеи? Социология и экономика: от мифов к реальности. Материалы «круглого стола», посвященного 100-летию со дня рождения академика А.М. Румянцева. М.: Институт экономики РАН; 2005.

6. Тулаева С.А.Стратегии компаний в ситуации регулятивного плюрализма в глобальном мире. Социологические исследования. 2015;(8):108–118.

7. Арон Р.Демократия и тоталитаризм. М.: Текст; 1993.

8. Норт Д.Понимание процесса экономических изменений. Пер. с англ. М.: Изд. Дом Гос. Ун-та — Высшей школы экономики; 2010.

9. Глазьев С.Ю., ред. Наука на пороге рынка. М.: Экономика; 1992.

10. Сорокин Д.Е. «План или рынок?» — ложная дилемма. М.: Знание; 1989.

11. Гринберг Р.С. В мире перемен. М.: Институт экономики РАН; 2006.

12. Гринберг Р.С.Свобода и справедливость. Российские соблазны ложного выбора. М.: Магистр: ИНФРА-М; 2012.

13. Бунич А.П. Материалы к заседанию клуба «Красная площадь», 30 сентября 2005 г. М: [б. и.]; 2005.

14. Ясин Е.Г.Как поднять экономику России. М.: Вита-Пресс; 1996.

15. Бузгалин А., Колганов А. Мы пойдем другим путем! От «капитализма Юрского периода» к России будущего. М.: Яуза: Эксмо; 2009.

16. Глазьев С.Ю.Либеральные реформы в России: правда и вымысел. М.: ГУ ВШЭ; 2006.


Рецензия

Для цитирования:


Арутюнян А.С. Номенклатура и группы интересов: эхо постсоветских реформ. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2023;13(3):52-58. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2023-13-3-52-58

For citation:


Arutiunian A.S. The Governing Establishment and Groups of Interest: The Echo of the Post-Soviet Reforms. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2023;13(3):52-58. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2023-13-3-52-58

Просмотров: 42


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2226-7867 (Print)