Виртуальная среда как жизненное пространство современного человека

В статье рассмотрен один из ключевых парадоксов взаимодействия человека с виртуальной средой: в то время, как виртуальная среда является непрерывным потоком искусственно созданной информации, человек воспринимает ее как психологическое жизненное пространство. Цель исследования состоит в оценке степени репрезентативности и валидности топографического подхода к психологическому анализу виртуального жизненного пространства современного человека. Проведен метаанализ публикаций в области психологической науки, касающихся проблематики виртуальной среды и показателей жизненного пространства личности. Источниками являются наукометрические базы данных (РИНЦ, Scopus, Web of Sciense, Google Scholar). Ключевые слова для метаанализа публикаций: «виртуальная среда» и «виртуальное пространство». Область исследования ограничена психологической наукой. Дополнительно установлен критерий для отбора публикаций: зависимые переменные исследований должны быть количественными или качественными показателями составляющих жизненного пространства (потребности, мотивы, цель, способности, эмоции, поведение и пр.). В метаанализ включены 4390 статей, опубликованных с 1995 по 2021 г.

1. Prensky M. Digital Natives, Digital Immigrants. On the Horizon. 2001;9(5):1-6. https://doi.org/10.1108/10748120110424816

2. Blascovich J., Loomis J., Beall A. C., Swinth K. R., Hoyt C. L., Bailenson J. N. Immersive Virtual Environment Technology as a Methodological Tool for Social Psychology. Psychological Inquiry. 2002;13(2):103-124. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1302_01

3. Ancis J. R. The Age of Cyberpsychology: An Overview. Technology, Mind, and Behavior. 2020;1(1):1-15. https://doi.org/10.1037/tmb0000009

4. Исаева А. Н. «Бестелесность» личности в условиях виртуальной культуры. Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2021;18(3):491-505. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2021-3-491-505

5. Рубцова О. В. Цифровые технологии как новое средство опосредования (статья вторая). Культурноисторическая психология. 2019;15(4):100-108. https://doi.org/10.17759/chp.2019150410

6. Айсина Р. М., Нестерова А. А. Киберсоциализация молодежи в информационно-коммуникационном пространстве современного мира: эффекты и риски. Социальная психология и общество. 2019;10(4):42-57. https://doi.org/10.17759/sps.2019100404

7. Lewin K. Field Theory in Social Science: Selected Theoretical Papers. D. Cartwright, еd. New York: Harper &Row; 1951. 346 p.

8. Fuchs T. The Interactive Phenomenal Field and the Life Space: A Sketch of an Ecological Concept of Psychotherapy. Psychopathology. 2019;(52):67-74. https://doi.org/10.1159/000502098

9. Rodgers B. Life Space Mapping: Preliminary Results from the Development of a new Method for Investigating Counselling Outcomes. Counselling and Psychotherapy Research. 2006;6(4):227-232. https://doi.org/10.1080/14733140601045437

10. Cristofari C., Guitton M. Mapping Virtual Communities by their Visual Productions: The Example of the Second Life Steampunk Community. Computers in Human Behavior. 2014;(41):374-383. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.10.017.