Эффекты цифровизации как вызовы для эффективности демократии и «массовой политики» на современном этапе
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-5-57-62
Аннотация
Статья посвящена проблеме влияния эффектов цифровизации на институты и идеологию демократии в ее различных современных интерпретациях, а также на изменения форматов участия масс в политике. Технологический прогресс и развитие электронных систем коммуникации приводят зачастую к неожиданным, если не парадоксальным, последствиям в системе отношений между элитизмом и массовой политикой. В итоге новая стадия борьбы за управление общественным мнением и основными каналами коммуникации оказывается одновременно и следствием технологических изменений, и эволюцией прежде не разрешенных базовых противоречий «массовой» политики. Для элитистского подхода характерен приоритетный курс на сохранение контроля над ключевыми цифровыми площадками «ради общего блага» через договоренности с «цифровой олигархией», что минимизирует деструктивные с точки зрения политического мейнстрима попытки контрсистемных сил добиться изменения статус-кво в доминирующих идеологиях, ценностных раскладах и общей расстановке сил. Для адептов расширения возможностей массовой политики новые технические возможности как раз дают гипотетические шансы для коррекции статус-кво, и в этом смысле вроде бы «прогрессивистская» повестка открывает дорогу и для консервативных, и для аудсайдерских по отношению к политическому мейнстриму политических и интеллектуальных групп.
Об авторе
С. П. Митрахович
Финансовый университет
Россия
Станислав Павлович Митрахович — с тарший преподаватель департамента политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций
Москва
Список литературы
1. Calice M. N., Bao L., Freiling I., Howell E., Xenos M. A., Yang S., Brossard D., Newman T. P., Scheufele D. A. Polarized Platforms? How Partisanship Shapes Perceptions of “Algorithmic News Bias”. URL: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/14614448211034159 https://doi.org/10.1177/14614448211034159
2. Гаврилова Ю. В., Ильин Н. С. К вопросу о важности цифровизации демократии: анализ зарубежного опыта. История государства и права зарубежных стран. 2021;(12):97-101.
3. Yingqin Z. The Radicalization of Young Protesters in Hong Kong: Under the Context of Globalization and Power Relations. China Quarterly of International Strategic Studies. 2020;06(04):413-430. https://doi.org/10.1142/S237774002050013X
4. Heatherly K. A., Lu Y., Lee J. K. Filtering out the other side? Cross-cutting and like-minded discussions on social networking sites. New Media & Society. 2017;19(8):1271-1289. https://doi.org/10.1177/1461444816634677
5. Ball M. What Elon Musk Really Believes. URL: https://time.com/6170696/elon-musk-politics-twitter
6. Dyer-Witheford N. Left Populism and Platform Capitalism. tripleC: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society. 2020;18(1):116-131. https://doi.org/10.31269/triplec.v18i1.1130
7. Митрофанова А. В., Михайленок О. М. Правопопулистские гражданские движения: западный опыт и российская ситуация. Мировая экономика и международные отношения. 2021;(3):120-129.
8. Ghosh B. Politics of Manufacturing Consent in a Post-Truth Society. Journal of Developing Societies. 2022;38(1):7-26. https://doi.org/10.1177/0169796X211068451
9. Verdi B. Welcome to the Metaverse: The Peril and Potential of Governance. URL: https://www.fairobserver.com/business/technology/benjamin-verdi-facebook-metaverse-virtual-reality-democracy-governance-tech-news-12821
10. Andreassen R., Kaun A., Nikunen K. Fostering the data welfare state: A Nordic perspective on datafication. N O R D I C O M Review. 2021;42(2):207-223. https://doi.org/10.2478/nor-2021-0051
Для цитирования:
Митрахович С.П.
Эффекты цифровизации как вызовы для эффективности демократии и «массовой политики» на современном этапе. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2022;12(5):57-62. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-5-57-62
For citation:
Mitrakhovich S.P.
The Effects of Digitalization as Challenges to the Effectiveness of Democracy and “Mass Policy” at the Present Stage. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2022;12(5):57-62.
(In Russ.)
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-5-57-62
Просмотров:
184