Инклюзивная архитектура безопасности на Ближнем Востоке как способ противодействия экспансионистской политике США

В статье анализируется исторический процесс экспансионистской политики мировых держав в регионе Ближнего Востока, особенно — на современном этапе, который происходит в условиях трансформации глобальной системы международных отношений. Отмечается постепенное ослабление влияния политики пространственной экспансии США в данном регионе. Автор рассматривает возможности российской концепции инклюзивной архитектуры безопасности в сфере обеспечения стабильности, мира и порядка на Ближнем Востоке. Отмечается, что ее важной составляющей является потенциал к расширению, который способен открыть новые горизонты сотрудничества как на уровне государств — участников структуры, так и в области защиты интересов третьих стран. Делается вывод, что данный формат системы безопасности способен не только противодействовать экспансионистской политике США, но и сдерживать деструктивные (для России) политики кросс-региональных держав в регионе, и в этой связи отвечает глобальным и региональным национальным интересам Российской Федерации.

1. Савичева Е. М. К вопросу о геополитической ситуации на Ближнем Востоке: взаимодействие региональных и глобальных тенденций. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2014;(3):14–21.

2. Энгдаль Ф.У. Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и Новый мировой порядок. М.: Война и мир; 2014. 408 с.

3. Шатилов А. Б. «Моральный износ» власти как фактор дестабилизации политических режимов. Власть. 2020;28(4):9–17. URL: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i4.7406.

4. Казанцев А.А., Сергеев В. М. Кризис «американоцентричной» глобализации: причины, тенденции, сценарии развития. Вестник МГИМО Университета. 2020;13(2):40–69. URL: https://doi.org/10.24833/2071–8160–2020–2–71–40–69.

5. Bani Salameh M. A.R., Bani Salameh M. T., Al-Shra’h M. K. The Camp David Accords: Lessons and Facts. Human Mutation. 2012;10(2):203–239.

6. Guzansky Y. Defence Cooperation in the Arabian Gulf: The Peninsula Shield Force Put to the Test. Middle Eastern Studies. 2014;5(4):640–654. URL: https://doi.org/10.1080/00263206.2014.901219.

7. Моисеев Д. Боевые действия в Йемене временно завершаются. URL: https://www.ng.ru/world/2022–04–03/8_8407_yemen.html.

8. Аватков В.А. Новая система будущего Сирии: трехсторонний подход. Международный дискуссионный клуб «Валдай». URL: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/sistema-budushchego-sirii/.

9. Twinam J. W. The Gulf. Cooperation and The Council: An American Perspective. Washington, D.C.: Middle East Policy Council; 1992. 294 p.

10. Мелкумян Е. С. Совет сотрудничества арабских стран Персидского Залива как институт обеспечения национальной безопасности стран-членов. Ислам на Ближнем и Среднем Востоке. 2015;(9);455–464.

11. Крылов Д. С. Инклюзивная архитектура безопасности на Ближнем Востоке: особенности функционирования и перспективы расширения. Международные отношения. 2021;(3):1–14. URL: https://doi.org/10.7256/2454–0641.2021.3.36184.

12. Лебедев С. В. Контуры новой холодной войны на Ближнем Востоке. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2022;12(2):6–10. DOI: 10.26794/2226–7867–2022–12–2–6–10

13. Аватков В.А. Неоосманизм. Базовая идеологема и геостратегия в Турции. Свободная мысль. 2014;(3):71–78.