Ресурсно-акторный анализ в политических исследованиях
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-2-45-52
Аннотация
В статье представлен алгоритм проведения ресурсно-акторного анализа в политических исследованиях. Данный алгоритм основан на использовании SWOT-анализа и элементов теории игр. Политические акторы, ресурсы, институты анализируются по аналогии с конкурирующими на рынке компаниями. Изучается внутреннее и внешнее окружение акторов, выявляются ключевые активы и компетенции. Полученные результаты заносятся в матрицу SWOT-анализа. Силы и возможности фирмы составляют основу стратегии. Слабости и угрозы представляют потенциальные риски. На основе платежной матрицы теории игр представлены четыре возможных исхода игры акторов кейса. Показана возможность использования концепций минимальной выигрышной коалиции и вето-игроков для формирования стратегии.
Об авторе
С. В. Расторгуев
Финансовый университет
Россия
Россия
доктор политических наук, профессор департамента политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций
Москва
Список литературы
1. Гельман В., Рыженков С., Бри М., ред. Россия регионов: трансформация политических режимов. М.: Весь мир, Берлин: Berliner Debatte; 2000. 374 с.
2. Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика. М.: Издательский Дом ГУ ВШЭ; 2006.
3. Персональный сайт Н. Баранова. Анализ регионального политического режима. URL: https://www.nicbar.ru/politology/study/kurs-politicheskaya-regionalistika/189-lektsiya-10-analiz-regionalnogo-politicheskogoprotsessa
4. Белоконев С.Ю., Игнатовский Я.Р., Печенкин Н.М. Динамика общественно-политических настроений и анализ результатов выборов в Республике Хакассия в 2018. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019;9(4):19–24.
5. Авдонин В.С., Семёнов А.В., Гилёв А.В. Проблемы и направления российских исследований субнациональной политики. Политическая наука. 2017;(4):18–19.
6. Скопин А.Ю., Климов А.И., Зайцев Д.Г. Акторный подход в современных социальных науках: экономике, социологии и политологии. URL: https://www.hse.ru/data/2012/12/16/1300987726/Скопин%20А.Ю.,%20Климов%20А.И.,%20Зайцев%20Д.Г.%20Ак..в%20современных%20социальных%20науках.pdf
7. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Пер с англ. М.: Фонд экономической книги «Начала»; 1997.
8. Dahl R. Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Haven: Yale University Press; 1961.
9. Etzioni A. A Comparative Analysis of Complex Organizations: On Power, Involvement, and Their Correlates. New York: Free Press; 1961.
10. Rogers M.F. Instrumental and Infra-resources: The Bases of Power. American Journal of Sociology. 1974;(9):1418–1433.
11. Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокой результативности и обеспечить его устойчивость. Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер; 2019. 716 с.
12. Аакер Д. Бизнес-стратегия. От изучения рыночной среды до выработки беспроигрышных стратегий. М: Эксмо; 2007. 464 с.
13. Gamson W. A theory of coalition formation. American sociological review. 1961;26(3);373–382; 14. Riker W.H. The theory of political coalitions. New Haven: Yale univ. press; 1962. 300 p.
14. Tsebelis G. Veto players and institutional analysis. Governance: an international journal of policy and administration. 2000;13(4):441–474.
Рецензия
Для цитирования:
Расторгуев С.В. Ресурсно-акторный анализ в политических исследованиях. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2022;12(2):45-52. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-2-45-52
For citation:
Rastorguev S.V. Resource-actor analysis in political studies. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2022;12(2):45-52. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-2-45-52
Просмотров:
593
Послать статью по эл. почте 