Власть в постмодернистском обществе: между плоскостями реальности и коммуникации
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-1-27-36
Аннотация
Общепринятое утверждение о постмодернистском характере сегодняшнего мира не дает ключ к пониманию его сущности из-за своей двойственности, проявляющейся на плоскостях реальности и коммуникации и в появлении таких понятий, как, например, «пост-правда». Новое восприятие мира исходит от возникновения новых акторов — Policy makers и СМИ, влияние которых стремительно росло в последние годы, что существенно изменило функционирование демократических механизмов вплоть до того, что их стали ставить под сомнение. В целом, местонахождение власти в нашем так называемом постмодернистском мире располагается не на той или другой статичной плоскости, а в области взаимодействия коммуникации и реальности.
Об авторе
К. Беше-ГоловкоФранция
Карин Беше-Головко - доктор публичного права, президент; приглашенный профессор МГУ
Париж
Москва
Список литературы
1. Béchet-Golovko K. Russie: la tentation néolibérale. Paris: L’Harmattan; 2018.
2. Grindle Merilee S., Thomas J. W. Policy makers, policy choices, and policy outcomes: The political economy of reform in developing countries. Policy Science. 1989;(3–4):213–248.
3. Buck S. J. Understanding Environmental Administration and Law. Washington: Island Press, 3ed edition; 2006.
4. Burns T., Stalker G. M. The Management of Innovation. London: Tavistock Publications; 1961.
5. Ferrer C. La diffusion de la théorie du chaos dans les sciences humaines, les sciences sociales et les arts: une épidémie postmoderne. URL: http://journals.openedition.org/trans/267.
6. Coglianese C., Zeckhauser R., Parson E. Securing Truth for Power: Informational Strategy and Regulatory Policy Making. John F. Kennedy School of Government, Harvard University, Faculty Research Working Papers Series; 2004.
7. Kessler D. Les médias sont-ils un pouvoir? Revue Pouvoir. 2012;(4):105–112.
8. Gauchet M. Contre-pouvoir, méta-pouvoir, anti-pouvoir. Le Débat. 2006;(1):17–29.
9. CittonY. Médiarchie. Paris: Edition du Seuil; 2017.
10. Charron J. Les médias et les sources. Les limites du modèle de l’agenda-setting. Hermès, la Revue; 1995. No. 3.
11. Toussaint-Desmoulins N. «Le financement de la presse». In: Toussaint-Desmoulins N. L’économie des médias. Paris: Presses Universitaires de France; 2015.
12. Cagé J., Hervé N., Viaud M.-L. L’information à tout prix. URL: https://larevuedesmedias.ina.fr/64-de-cequi-est-publie-en-ligne-est-du-copie-colle-pur-et-simple
13. Jarrige F. Révolutions industrielles: histoire d’un mythe. Revue Projet. 2015;(6):17–18.
14. Morozov E. To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism. Public Affairs Book; 2014.
15. Cramer B. W. Review of “To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism”, by Evgeny Morozov. Journal of Information Policy. 2014;(4):173–175.
16. Dessus P. Pour tout résoudre, cliquez ici. URL: https://journals.openedition.org/dms/963
17. Воронцов К. В. Имитация интеллекта: «цифровая магия» и ее разоблачение. URL: https://zavtra.ru/blogs/imitatciya_intellekta
18. Bernier M.-F. La montée en puissance d’un «5e pouvoir»: les citoyens comme acteurs de la corégulation des médias? URL: http://journals.openedition.org/ethiquepublique/1077
19. Charbonneau J.-P. De la démocratie sans le peuple à la démocratie avec le peuple. URL: http://journals.openedition.org/ethiquepublique/1969
20. Clair A. Droit, communauté et humanité. Paris: éditions Cerf; 2000.
21. Ramonet I. Le cinquième pouvoir. Le Monde diplomatique. Оctobre 2003.
Рецензия
Для цитирования:
Беше-Головко К. Власть в постмодернистском обществе: между плоскостями реальности и коммуникации. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2022;12(1):27-36. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-1-27-36
For citation:
Béchet-Golovko K. Power in Postmodern Society: Between the Planes of Reality and Communication. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2022;12(1):27-36. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-1-27-36