Мировые подходы к оценке человеческого потенциала

Целью представленного исследования является выделение наиболее релевантной системы измерения человеческого потенциала с точки зрения задач по обеспечению экономического прорыва на национальном уровне с учетом специфики РФ. В статье проводится исследование разных подходов к определению человеческого потенциала. Авторами выделены международные и национальные методики расчета, которые позволяют сформировать наиболее полный и всеобъемлющий набор показателей для определения уровня человеческого потенциала. В работе был использован метод качественного анализа официальных отчетов и научных работ по заданной тематике, произведен анализ концепций отечественных и  зарубежных исследователей относительно оценки человеческого потенциала, что позволило определить недостатки и преимущества подходов и позиции отдельных исследователей. Научная значимость результатов проведенного исследования заключается в предоставлении комплекса показателей для определения человеческого потенциала. Результаты статьи могут быть использованы при подготовке нормативных и методических документов развития человеческого потенциала, а также для дальнейших отечественных и зарубежных исследований данной тематики. 

1. Maslow A. H. Peak Experiences as Acute Identity Experiences. American Journal of Psychoanalysis. 1961;21(2):254–260.

2. James W. The Principles of Psychology. New York: Dover Publications; 1950. 720 p.

3. Gollin D. Getting Income Shares Right. Journal of Political Economy. 2002;(2):458–474.

4. Lind A. Power, gender, and development: Popular women’s organizations and the politics of needs in Ecuador. Boulder: Westview Press; 1992.

5. Ranis G., Stewart F. Dynamic links between the economy and human development. New York: Department of Economic and Social Affairs (DESA), United Nations; 2005.

6. Gormely P.J. The Human Development Index in 1994: Impact of income on country rank. Journal of Economic and Social Measurement. 1995;(21):253–267.

7. Jacobs J. The Economy of Cities. New York: Vintage; 1969. 288 p.

8. Lucas R. Ideas and Growth. Economica. 2009;(301):1–19.

9. Romer P. Endogenous Technical Change. Journal of Political Economy. 1990;(5):71–102.

10. Абрамян С.И., Федотов А.А. Формы человеческого потенциала. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019;(10–2):27–30.

11. Бодак А.В. Человеческий потенциал как базовая модель развития общества. Материалы XX окружных научных социальных чтений. (г. Сургут, 29–30 октября 2015 г.). Сургут: Изд-во бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа — Югры «Методический центр развития социального обслуживания»; 2015.

12. Бровкова А.В. Типологизация регионов России в контексте развития человеческого потенциала. Саратов: Наука и общество; 2014.

13. Иванова Т.А. Статистический анализ влияния основных причин смертности на ожидаемую продолжительность жизни в РФ. Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. 2014;2(1):230– 234.