Цивилизационные основания межэлитного взаимодействия в современной России
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2021-11-3-47-54
Аннотация
Акцент в статье сделан на отсутствии устойчивых идеологических оснований в функционировании российских элит и последствиях подобного положения как в общих, так и в частных вопросах социально-политического бытия нашей страны Современное взаимодействие правящих и неправящих элит (подчиненное и во многом даже бесправное положение вторых) рассматривается как традиционное для России, имеющее исторические положительные и отрицательные следствия В частности, ослабление политической, административной силы и воли политического центра практически всегда провоцирует открытый бунт местных и неправящих элит против него Констатируется повышение трений на современном этапе между федеральным центром и региональными элитами, что потенциально может иметь серьезные негативные политические последствия Отвергаются представления, выводящие на первый план достижение тех или иных экономических показателей в рамках лишенных целостных идеологических основ тактических пилотных проектов Конфликт России с Западом (идеологией глобализма) трактуется в первую очередь как идейный, материальные его аспекты имеют второстепенный характер По мнению автора, в России детерминированно возобладает та или иная форма идеократии, вопрос лишь в том, какая идеология и ценности будут являться для нее основой
Об авторе
А. И. Сперкач
Финансовый университет
Россия
Россия
Александр Иванович Сперкач — кандидат исторических наук, старший преподаватель Департамента политологии
Москва
Список литературы
1. Миллс Р. Властвующая элита. М.: Издательство иностранной литературы; 1959.
2. Бойко С.И. Политическая амбивалентность элиты как капитал революции. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2018;8(2):31–36.
3. Итиуридзе Л.А. Основные проблемы теории «Правящего класса» Гаэтано Моски. Вестник РУДН, серия Социология. 2001;(2):30–36.
4. Купрещенко Н.П. Феномен бедности в современной России как угроза социально-экономической стабильности. Вестник Московского университета МВД России. 2020;(6):287–290.
5. Шатилов А.Б. «Моральный износ» власти как фактор дестабилизации политических режимов. Власть. 2020;28(4):13–14.
6. Шатилов А.Б. «Моральный износ» власти: протесты охватывают регионы России. URL: http://realtribune.ru/news-authority-5784.
7. Сургуладзе В.Ш. Опыт западных научно-образовательных структур по формированию лояльных кадров из числа прошедших стажировку иностранцев. Проблемы национальной стратегии 2015;(6):82–99.
8. Салин П.Б. Ключевые проблемы политической социализации обучающихся в РФ иностранных студентов. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2020;10(4):14–18.
9. Шатилов А.Б. Формирование концепта государственного патриотизма в России в период 2000–2017 гг.: Основные этапы и базовые идеологемы. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета.2017;7(3):18–23.
10. Салин П. Б. Национализация элиты в России в 2010-е годы как элемент страховки политсистемы от реализации деструктивного сценария. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019;(9):13–18.
Рецензия
Для цитирования:
Сперкач А.И. Цивилизационные основания межэлитного взаимодействия в современной России. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2021;11(3):47-54. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2021-11-3-47-54
For citation:
Sperkach A.I. Civilisational Foundations of Inter-elite Interaction in Modern Russia. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2021;11(3):47-54. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2021-11-3-47-54
Просмотров:
468
Послать статью по эл. почте 