Освещение «дела Магнитского»: анализ восприятия российской повестки через призму информационной войны

Статья посвящена вопросам, связанным с международной реакцией на смерть российского аудитора Сергея Магнитского и последующими действиями заинтересованных стран, изменением образа России и российской действительности в медийном пространстве иностранных государств. Целью исследования является оценка «дела Магнитского» в рамках концепции информационной войны, что будет реализовываться через изучение наиболее значимых обстоятельств, повлиявших на освещение расследования, и сопоставление рассматриваемых событий с другими резонансными «делами», которые также принято относить к проявлениям информационной войны. «Дело Магнитского», проходившее параллельно с периодом потепления в отношениях между Россией и США, именуемом «перезагрузкой», оказалось индикатором, свидетельствовавшем о наличии фундаментальных противоречий между странами Запада и Российской Федерацией. При этом как российские, так и иностранные СМИ разделились на две условные группы, преимущественно освещая один из компонентов рассматриваемых событий: права человека и коррупция в России или иностранное происхождение бизнес-структур, связанных с Магнитским. Характер взаимных ограничительных мер, известных как «закон Магнитского» и «закон Димы Яковлева», подчеркнул, что противоречия между сторонами носят не только политический, но и более глубокий идеологический аспект. «Дело Магнитского» позволило оценить потенциал отношений между Россией и иностранными государствами, способность партнеров идти на компромисс и адекватно подходить к проблемам в межгосударственных отношениях. В рамках исследования выявляются закономерности, приведшие к росту международной напряженности, с опорой на события десятилетней давности, которые, как видится, представляют существенный интерес для понимания текущей ситуации в мире.

дело Магнитского, информационная война, международные отношения, Россия, США, СМИ, демократия, права человека

1. Соловей В. Д. Информационная война и медиаманипулирование: что, почему, кто. Российская школа связей с общественностью. 2015;(6):148-164.

2. Караганов С. А. Как победить в холодной войне. Россия в глобальной политике. 2018;(5):102-115.

3. Граник И. Дмитрий Медведев надеется на Барака Обаму в решении проблемы Афганистана. Коммерсантъ. 24.01.2009.

4. Бутрин Д. Уильям Браудер признал себя невъездным. Коммерсантъ. 20.03.2006.

5. Жеглов А. Аудитом Hermitage занялись основательно. Коммерсантъ. 27.11.2008.

6. Philip P. Pan Investment firm dares to push charges of corruption in Russia. The Washington Post. 2009. October 19.

7. Соковнин А. Аудитору продлили заключение: обвиняемый по делу Hermitage Capital остается под стражей. Коммерсантъ. 16.09.2009.

8. Всеволод Бельченко «В России инвестор рискует свободой». Огонёк. 2009;(24):34-35.

9. Гордиенко И. Бутырский кошмар. Новая газета. 19.11. 2009.

10. Gregory L. White Russia to Examine Why Prisoner Died. The Wall Street Journal. 2009. 25.11.

11. David J. Kramer America’s silence makes us complicit in Russia’s crimes // The Washington Post. 2010. September 20.