Анализ политического поведения России после отмены договора о РСМД

«Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности» между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки (далее — Договор о РСМД), заключенный во время холодной войны, более чем через три десятилетия прекратил свое действие. В нынешнем контексте конкуренции между великими державами его отмена влияет не только на военные планы двух стран, но и на реконструкцию региональных и глобальных стратегических планов, а также на будущее глобальной системы вооружений. На фоне значительных изменений в России после заключения Договора о РСМД ее политическое поведение демонстрирует сильную «ориентацию на безопасность»: на военном уровне она обновляет и модернизирует свои ядерные арсеналы и наращивает возможности сдерживания, а на дипломатическом прорвала западную блокаду, расширив партнерский круг. Объясняя причины появления у России ориентации на безопасность, автор статьи утверждает, что в формировании такого поведения играет роль геополитический нарратив. С другой стороны, инерция политического поведения России объясняется с точки зрения ее национальных особенностей. В конце статьи автор дает краткий прогноз поведения России относительно контроля над вооружениями.

неядерное сдерживание, Договор о РСМД, «Ориентация на безопасность», геополитика, национальная идентичность

1. Kortunov A. U. S. Withdrawal From the INF Treaty and the end of the Bilateral Era. URL: https://russiancouncil.ru/en/analytics-and-comments/analytics/u-s-withdrawal-from-the-inf-treaty-and-the-end-of-the-bilateral-era/.

2. Pifer S. The Death of the INF Treaty Has Given Birth to New Missile Possibilities. URL: https://nationalinterest.org/featuree/death-inf-treaty-has-given-birth-new-missile-possibilities-81546.

3. Kimball D. G., Bugos S. The Post-INF Treaty Crisis: Background and Next Steps. URL: https://www.armscontrolorg/issue-briefs/2019–08/post-inf-treaty-crisis-background-next-steps.

4. Ven Bruusgaard K. Russian Strategic Deterrence. Survival. 2016;58(4):7–26.

5. Путин В. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России. URL: https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html.

6. Haoqi Z. Fate and Transcendence: The Significance of Geopolitics in Russian National Identity. Russian Studies. 2016;(6):23–59.

7. Guilin L. Russia’s Strategic Adjustment after the Kosovo War. International Data Information. 1999;(8):15–18.

8. Ruiqin L. Changes and Reflections on Russia’s National Security Strategy. Leading Journal of Ideological & Theoretical Education. 2017;(2):62–78.

9. Gao H. Anatomy of the Russia-Georgia conflict”, Peace and Development. 2009;(2):14–19.

10. Dapeng P. An Analysis of ‘Putinism. Russian, East European & Central Asian Studies. 2016;(1):17–35.

11. Kong Q. The Formation and Development Trend of Russian National Identity. Russian, East European & Central Asian Studies. 2019;(4):76–91.

12. Bobo Lo. Two World Views and the Return of World Disorder: The New Hobbesian Imagination and the Functional Imbalance of Russian Diplomacy”. Russian Studies. 2016;(2):62–99.

13. Караганов С., Суслов Д. Сдерживание в новую эпоху. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/sderzhivanie-v-novuyu-epokhu/?sphrase_id=31834758.