Страновые политико-правовые основы регулирования миграционных процессов в условиях кризисного развития мирового сообщества

В статье анализируются риски «афтершоков» вторичной посткризисной миграции из стран Европейского союза, переориентации миграционных потоков посткризисной миграции в связи с изменением европейского миграционного законодательства, введением правовых ограничений на предоставление статуса беженца, убежища экстренным переселенцам, а также вследствие исчерпания экономических, социальных, политических и иных ресурсов для приема миграционных потоков из стран, переживающих вооруженные, гражданские конфликты, кризисные ситуации, экологические и природно-ресурсные катастрофы, претерпевающих иные неблагоприятные условия.

посткризисная миграция, глобальность, социальная стабильность, беженство, экстренное переселение, индекс благополучия, доверие к власти, национальные интересы, риск, конфликт, право убежища

1. Галас М. Л. Социально-экономические и политико-правовые аспекты посткризисной миграции. Вестник Финансового университета. 2017;(3):216–235.

2. Галас М. Л. Угроза вторичной миграции ближневосточных и африканских беженцев из ЕС в Россию. Миграционные риски для России: прогнозирование национальных угроз. Монография. М.: РУСАЙНС; 2017.

3. Бирюков М. М., Илиев Д. М. Дублинское регулирование: история становления и содержание. Московский журнал международного права. 2018;(2):115–125.

4. Войников В. В. Пространство свободы, безопасности и правосудия в системе права ЕС. Современная Европа. 2017;4(76):91–97.

5. Mmasooma T. ECRE Working Paper: Refugee-Led Organisations (RLOs) in Europe: Policy Contributions, Opportunities and Challenges. URL: https://www.ecre.org/ecre-working-paper-refugee-led-organisationsrlos-in-europe-policy-contributions-opportunities-and-challenges.

6. Потемкина О. Ю. Дублинская реформа и судьба Шенгена — приоритеты председательства Болгарии в Совете. Европейский Союз: факты и комментарии. 2018;(91):36–39.