Европейский суд по правам человека и российское законодательство о выборах: точки соприкосновения и векторы развития
Аннотация
Деятельность Европейского Суда по правам человека рассматривается в качестве гарантии прав и свобод человека и гражданина, в том числе — активного и пассивного избирательного права. Актуальность работы обусловлена принятием депутатами Государственной Думы (на момент написания настоящей статьи — в первом чтении) законопроекта о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти», предусматривающего внесение в Конституцию РФ положения о возможности неисполнения Россией решений межгосударственных органов в истолковании, противоречащем Конституции. Это вновь дало повод ученым и представителям общественности сомневаться в необходимости исполнения Россией решений Европейского Суда по правам человека. Цель настоящего исследования — рассмотреть влияние решений Европейского Суда по правам человека на развитие российского законодательства о выборах. В исследования были использованы методы формальной логики: анализ и синтез, аналогия; общенаучные методы: структурный и системный подход, а также частнонаучные методы: метод толкования и моделирование. По итогам проведенного исследования автором сделаны выводы о необходимости продолжения исполнения Российской Федерацией решений Европейского Суда, учете правовых позиций не только в отношении России, но и в отношении других государств в случае использования сходных юридических конструкций в законодательстве, а также о необходимости внесения изменений в законодательство о выборах.
Об авторе
Ю. Е. Курилюк
Финансовый университет
Россия
Россия
кандидат юридических наук, магистр юриспруденции, доцент Департамента
правового регулирования экономической деятельности
Москва
Список литературы
1. Зорькин В.Д. Предел уступчивости. Российская газета. 29.10.2010. № 246(5325).
2. Ковлер А.И. Европейская конвенция: проблемы толкования и имплементации: монография. М.: ИЗиСП, Норма, ИНФРА‑М; 2019. 400 с.
3. Смирнов А.М. Активное избирательное право для лиц, лишенных свободы. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=120327#01475812134224317.
4. Красинский В.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам ограничения прав российских граждан на участие в выборах в связи с наличием иностранного гражданства либо вида на жительство на территории иностранного государства. Современное право. 2011;(6):46–52.
Для цитирования:
Курилюк Ю.Е. Европейский суд по правам человека и российское законодательство о выборах: точки соприкосновения и векторы развития. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2020;10(2):18-23. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2020-10-2-18-23
For citation:
Kurilyuk Yu.E. The European Court of Human Rights and Russian Electoral Legislation: Common Ground and Vectors of Development. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2020;10(2):18-23. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2020-10-2-18-23
Просмотров: 122
Послать статью по эл. почте 