Информационные потоки крымского и украинского сегментов интернета: контент-анализ сообщений сетей Facebook и ВКонтакте

В статье анализируется контент интернет-сообщений крымского и украинского сегмента сети о событиях на Украине и в Крыму за период с 2017 по 2019 г. Исследовательский интерес авторов обусловлен степенью конфликтности и неоднозначностью информационной оценки событий на крымскую и украинскую тематику, происходивших в этот период, и, как следствие, формированием противоречивых информационных потоков украинского и крымского сегмента интернет-сети. В рамках исследования были использованы системно-деятельный подход, изучающий интернет-пространство как продукт социальной среды; сравнительный анализ, с помощью которого было сопоставлено содержание интернет-сообщений онлайн сообществ Украины и Крыма; метод контент-анализа, который дал возможность оценить социальные и политические настроения аудитории украинских и крымских интернет-пользователей. Авторы приводят результаты киберметрического анализа сообщений онлайн-сообществ социальных сетей Facebook и ВКонтакте. Исследование позволило зафиксировать динамику в информационных потоках Крыма и Украины. Выявлено наличие в социальном, культурном и языковом дискурсах в информационных потоках украинского и крымского сегментов сетей ВКонтакте и Facebook, что может выступать фактором объединения интернет-аудиторий с различной политической позицией. Однако это требует отдельного глубокого киберметрического анализа.

Украина, Крым, интернет-сообщество, информационные потоки, Facebook, ВКонтакте

1. Кастельc М. Гапактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Пер. с англ. Харитонов В., ред. Екатеринбург: У-Фактория (при участии изд-ва Гуманитарного ун-та); 2004.

2. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. Пер. с англ. Шкаратан О. И., ред. М.: ГУ ВШЭ; 2000. 608 с.

3. Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT; 2004.

4. Бурдье П. Социология социального пространства. Пер. с франц. М.: СПб.: Институт экспериментальной социологии; Алетейя; 2007. 288 с.

5. Маклюэн Г. M. Понимание Медиа: Внешние расширения человека. Пер. с англ. URL: https://gtmarket.ru/laboratory/basis/3528 (дата обращения: 17.08.2019).

6. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. М.: Academia; 1999. 956 с.

7. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. Пер. с фр. М.: Культурная революция, Республика; 2006. 269 с.

8. Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. Пер. с фр. М.: Академический Проект; 2007. 335 с.

9. Вайнштейн Г. Интернет как фактор общественных трансформации. Мировая экономика и международные отношения. 2002;(7):16–27.

10. Гидденс Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС; 1999. 704 с.

11. Кастельс М. Становление общества сетевых структур. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Иноземцев В. Л., ред. М.: Academia; 1999.

12. Мальковская И.А. Социологический профиль информационно-коммуникативного общества. Социологические исследования. 2007;(2):76–85.

13. Мартьянов Д. С. Виртуальные сообщества в блогах: практика взаимодействия с политическими акторами. Известия Российского государственного педагогического университетата им. А. И. Герцена. 2007;(13):67–75.

14. Mark Granovetter Networks and Organizations: Structure, Form, and Action. Harvard Business School; 1992.

15. Назарчук А. В. Сетевое общество и его философское осмысление. Вопросы философии. 2008;(7):61–75.

16. Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2001; 656 с.

17. Тоффлер Э. Шок будущего. Пер. с англ. М.: ACT; 2004. 557 с.