Европеизация и модернизация дискурса гражданского общества и политических партий


https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-6-18-23

Полный текст:


Аннотация

В статье рассматривается вопрос об эволюции теоретических и нормативных представлений о роли гражданского общества и политических партий в их отношении с государством и влиянии на общественные процессы и экономику на современном этапе. Большинство концепций, предлагающих теоретическую рефлексию по данному вопросу, появились на Западе, и в силу западного влияния были заимствованы Россией и другими странами, где европеизировали сам дискурс гражданского общества и политических партий. Однако формальное следование европейской интеллектуальной моде в наиболее амбициозных странах BRICS привело на деле к формированию собственных аналитических и нормативных взглядов на предмет, лишь внешне напоминающих западные первоисточники. При этом использование переосмысленных европейских взглядов при модернизации собственного дискурса гражданского общества и политических партий позволяет придать этому дискурсу респектабельный имидж, а государству — эффективно задействовать его и для внутриполитических целей, и при концептуальных внешнеполитических спорах с той же Европой.

Об авторе

С. П. Митрахович
Финансовый университет
Россия

Станислав Павлович Митрахович — старший преподаватель Департамента политологии и массовых коммуникаций

Москва



Список литературы

1. Serpentini Alexia. Inappropriate, Irrelevant, Important: Richard Florida’s ‘Gay Index’ and the Quest for Creativity. King’s College London. January 2013. URL: https://www.academia.edu/11416729/Inappropriate_Irrelevant_Important_Richard_Florida_s_Gay_Index_and_the_Quest_for_Creativity

2. Florida R. The Geography of Tolerance. URL: https://www.citylab.com/equity/2012/07/geographytolerance/2241/.

3. Медведев С. Протоколы содомских мудрецов: почему толерантность важна для инноваций. 22.10.2013. URL: https://www.forbes.ru/mneniya-column/tsennosti/246435-protokoly-sodomskikh-mudretsov-pochemutolerantnost-vazhna-dlya-inno

4. Митрахович С. П. Отношения России и интеграционных партийных структур ЕС в дискурсе КПРФ. Власть. 2019;(5):37–42.

5. Kim, Sungmoon. Beyond liberal civil society: Confucian familism and relational strangership. Philosophy East and West. 2010;60(4):476–498.

6. Seligman Adam B. The Idea of Civil Society. N.Y.: Free Press; 1992. 420 p.

7. Davies Jonathan S., Holm-Hansen Jørn, Kononenko Vadim, Røiseland Asbjørn. Network governance in Russia: an analytical framework. East European Politics. 2016;32:2:131–147.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Митрахович С.П. Европеизация и модернизация дискурса гражданского общества и политических партий. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019;9(6):18-23. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-6-18-23

For citation: Mitrakhovich S.P. Europeanization and Modernization of the Discourse of Civil society and Political Parties. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2019;9(6):18-23. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-6-18-23

Просмотров: 12


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2226-7867 (Print)