Умные города как новый стандарт качества жизни населения


https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-4-120-125

Полный текст:


Аннотация

За последние десять лет создание «умных городов» стало приоритетным направлением развития цифровой экономики в мире, что нашло отражение не только в официальных документах ведущих между- народных организаций (ООН, ОЭСР, Европейская комиссия), но и в научных исследованиях многих зарубежных ученых. В настоящее время существует ряд подходов к определению понятия «умный город». Данное исследование позволит преодолеть некоторые теоретические пробелы в целостном исследовательском подходе к изучению «умных городов», особенно в части влияния информационно-телекоммуникационных технологий на повышение качества жизни и благосостояние жителей городов, поскольку в концепции «умного города» создание комфортных условий для жизни является одной из важнейших задач. Особое внимание в статье уделено анализу литературы по проблематике «умных городов» на основе международных баз данных научного цитирования — Web of Science и Scopus. Выделенный публикационный поток позволил оценить результативность исследований по предметным областям, связанным с экономикой. Наибольшее число проектов по созданию «умных городов» было реализовано в Европе, значительный вклад в развитие международных стандартов внесли исследователи из Великобритании. В российской практике данная тема только начинает развиваться как в правовых и нормативных документах, так и в экономических работах. Важным этапом в решении этой проблемы должна стать реализация национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» и проект «Умный город» в рамках национального проекта «Жилье и городская среда» в 2019 г.


Об авторе

Н. Ю. Пивкина
МГУ им. М. В. Ломоносова,
Россия
Пивкина Наталья Юрьевна, аспирант экономического факультета


Список литературы

1. Акоев М. А., Маркусова В. А., Москалева О. В., Писляков В. В. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии. Монография. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та; 2014. 250 с. Akoev M. A., Markusova V. A., Moskaleva O. V., Pislyakov V. V. The Russian Scientometric Handbook: Indicators of science and technology. Ekaterinburg: Publishing house of Ural University; 2014. 250 p. (In Russ.).

2. Куприяновский В. П., Буланча С. А., Кононов В. В., Черных К. Ю., Намнот Д. Е., Добрынин А. П. Умные города как «Столицы» цифровой экономики. International Journal of Open Information Technologies. 2016;2(4):41–52. Kuprijanovskij V. P. et al. Smart Cities as the “capitals” of the digital economy. International Journal of Open Information Technologies. 2016; 2(4):41–52. (In Russ.).

3. Albino V., Berardi U., Dangelico R. M. Smart cities: definitions, dimensions, performance, and initiatives. Journal of Urban Technology. 2015;22(1):3–21.

4. Angelidou M. The Role of Smart Characteristics in the Plans of Fifteen Cities. Journal of Urban Technology. 2017;4(24):3–28.

5. Neirotti P., De Marco A., Cagliano A. C., Mangano G., Scorrano F. Current trends in Smart City initiatives: Some stylized facts. Cities. 2014;38:25–36.

6. Caragliu A., Del Bo C., Nijkamp P. Smart cities in Europe. Journal of Urban technology. 2011;2(18):65–82.

7. Giffinger R., Gurdum H. Smart cities ranking: An effective instrument for the positioning of cities? ACE: Architecture, City and Environment. 2010;4(12):7–26.

8. Camboim G. F., Zawislak P. A., Pufal N. A. Driving elements to make cities smarter: Evidences from European projects. Technological Forecasting & Social Change. 2019;(142):154–167.

9. De Jong M., Joss S., Schraven D., Zhan C., Weijnen M. Sustainable-smart-resilient-low carbon-eco-knowledge cities; making sense of a multitude of concepts promoting sustainable urbanization. Journal of Cleaner Production. 2015;(109):25–38.

10. Hollands F. G. Will the real smart city please stand up? City. 2008;12(3):303–320.

11. Nam T., Pardo T. Conceptualizing smart city with dimensions of technology, people, and institutions. In: Proceedings of the 12th Annual International Digital Government Research Conference on Digital Government Innovation in Challenging Times. New York: ACM. 2011;(12):282–291.

12. Coelho J., Cacho N., Lopes F., Loiola E. et al. ROTA: A smart city platform to improve public safety. New Advances in Information Systems and Technologies. 2016;(444):787–796.

13. Joshi S. et al. Developing smart cities: an integrated framework. Procedia Computer Science. 2016;(93):902–909.

14. Bakici T., Almirall E., Wareham J. A smart city initiative: The case of Barcelona. Journal of the Knowledge Economy. 2013:4(2):135–148.

15. McKinsey Global Institute Smart Cities: Digital Solutions for a More Livable Future June 2018. URL: https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/industries/capital%20projects%20and%20infrastructure/our%20insights/smart%20cities%20digital%20solutions%20for%20a%20more%20livable%20future/mgismart-cities-full-report.ashx.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Пивкина Н.Ю. Умные города как новый стандарт качества жизни населения. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019;9(4):120-125. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-4-120-125

For citation: Pivkina N.Y. Smart Cities as a New Quality of Life Standard. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2019;9(4):120-125. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-4-120-125

Просмотров: 12


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2226-7867 (Print)