Теоретический аспект политической деятельности неправительственных организаций в России
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-4-115-119
Аннотация
Конфликт российского государства с организациями гражданского общества проистекает из участия НКО в политических процессах в 1990-х гг. Центральная власть, желая контролировать данных игроков, способных вызывать протестные настроения среди своей аудитории, законом об «иностранных агентах» ограничивает активность НКО, «занимающихся политикой». Что в таком случае для этих НКО значит быть в оппозиции к власти и позиционировать себя в политических и гражданских категориях?
Ключевые слова
Об авторе
С. Б. Василенко
Университет Париж-Дофин
Россия
Василенко Степан Борисович, д-р полит. наук
Россия
Василенко Степан Борисович, д-р полит. наук
Список литературы
1. Sigman C. Les mutations de l’espace politique en Russie pendant la perestrojka (1986–1991): Les clubs politiques informels de Moscou et leurs dirigeants [The transformations of political space in Russia during perestroika,1986–1991: Informal political clubs in Moscow and their leaders], thèse de doctorat en science politique soutenue à l’Université Paris I: Panthéon-Sorbonne; 2007.
2. Hours B. Les ONG au service de la gouvernance globale: le cas de l’Ouzbékistan [The NGOs serving global governance: the case of Uzbekistan]. Autrepart. 2005;3(35):115–126.
3. Blais A. Les ONG en Russie post-soviétique [The NGOs in post-soviet Russia]. Presses de l’Université Laval; 2011.
4. Vaissié C. Étouffement et renaissance des oppositions en Russie (2000–2010) [The crushing and the revival of the oppositions in Russia, 2000–2010]. Hérodote, 138;3(138):109–126.
5. Richard H. S’opposer par le droit: vulgarisation et usages politiques du droit de la copropriété en Russie postcommuniste [Opposition through law: the popularization and political uses of the law of co-ownership in post-communist Russia]. Critique internationale. 2012;2(55):35–50.
6. Camau M. Sociétés civiles «réelles» et téléologie de la démocratisation [“Real” civil societies and the theology of democratisation]. Revue internationale de politique comparée. 2002;2(9):213–232.
7. Dabène O., Geisser V. et Masardier G. Autoritarismes démocratiques et démocraties autoritaires au XXe siècle. Convergence Nord/Sud [The democratic authoritarianism and authoritarian democracies in XXth century. North/South convergence]. Paris: La Découverte; 2008.
8. Agrikoliansky É. La ligue française des droits de l’homme et du citoyen depuis 1945. Sociologie d’un engagement civique [The ligue française des droits de l’homme et du citoyen since 1945. Sociology of a civic engagement]. Paris: L’Harmattan; 2002.
9. Aoun E., Ficet J. La mobilisation d’un réseau d’ONG. La coalition française pour la Cour pénale internationale et la ratification du statut de Rome par la France [Mobilization of a network of a NGO. The French coalition for the International Criminal Court and the ratification of the Rome statute by France]. Siméant J. et Dauvin P. O.N.G. et humanitaire [NGO and aid work]. Paris: L’Harmattan; 2004.
10. Öngün E. Efficacité et recours aux protecteurs étrangers en contexte autoritaire [The efficiency and the use of foreign protectors in authoritarian context]. Dabène O., Geisser V. et Masardier G. Autoritarismes démocratiques et démocraties autoritaires au XXe siècle. Convergence Nord/Sud [The democratic authoritarianism and authoritarian democracies in XXth century. North/South convergence]. Paris: La Découverte; 2008.
11. Daucé F. Associations et partis en Russie: les (en) jeux de la différenciation [Associations and parties in Russia: what’s at stake in the game of differentiation]. Critique internationale. 2012;2(55):17–34.
12. Fillieule O. Tombeau pour Charles Tilly. Répertoires, perfomences et stratégie d’action [A tomb for Charles Tilly. Repertoires, performances and action strategies]. In Penser les mouvement sociaux [To think about social movements] sous la dir de Fillieule O., Agrikoliansky É., Sommier I. Paris: La Découverte; 2010.
13. Offerlé M. Sociologie des groupes d’intérêt [The sociology of interest groups]. Paris, Montchrestien; 1994.
14. Becker H. Outsiders. Études de sociologie de la déviance [Outsiders. Studies in the sociology of deviance] Paris: A.-M. Métailié; 1985.
Рецензия
Для цитирования:
Василенко С.Б. Теоретический аспект политической деятельности неправительственных организаций в России. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019;9(4):115-119. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-4-115-119
For citation:
Vasilenko S.B. La Theorisation de L’activite Politique des Ong en Russie. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2019;9(4):115-119. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-4-115-119
Просмотров:
570
Послать статью по эл. почте 