Гибридные войны и обеспечение национальной безопасности России
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-4-93-99
Аннотация
Статья посвящена военным конфликтам XXI в. и существующим в зарубежной и отечественной научной литературе подходам к их осмыслению. Предмет исследования — феномен и теория «гибридной войны», зародившиеся в конце 1990-х — начале 2000-х гг. и получившие широкое распространение в современных условиях. Родоначальниками термина, теоретического концепта и военно-доктринальных основ «гибридной войны» являются американские военные эксперты. В статье раскрываются этапы становления теории гибридной войны, сложившиеся военно-теоретические и политико-идеологические подходы к характеристике ее сущности. Подчеркивается необоснованный характер обвинений в адрес Российской Федерации по поводу «аннексии» Крыма, осуществления «гибридной агрессии» на юго-востоке Украины и в других регионах. Дается анализ действительных, а не вымышленных признаков «гибридной войны». Делается вывод о том, что «гибридные войны» являются новым инструментом агрессии неоимперских западных держав, направленной на суверенные государства, выступающие против гегемонии США в условиях кризиса однополярного миропорядка. Обосновывается необходимость совершенствования системы обеспечения национальной безопасности России с учетом развязывания США и НАТО против нашей страны «гибридной войны» и возможной ее эскалации.
Об авторе
В. М. РодачинРоссия
Родачин Владимир Михайлович, д-р филос. наук, профессор, профессор кафедры философии
Список литературы
1. Кревельд М. Трансформация войны. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Бук; 2005.
2. Kilcullen D. The Accidental Guerrilla: Fighting Small Wars in the Midst of a Big One. Oxford University Press; 2009.
3. Арзуманян Р. В. Стратегия иррегулярной войны: теория и практика применения. Теоретические и стратегические проблемы концептуализации, религиозные и военно-политические отношения в операционной среде иррегулярных военных действий. Михайловский А. Б., ред. М.: АНО ЦСОиП; 2015.
4. Чижевский Я. А. Развитие военно-политического дискурса: представляем неологизмы «асимметричный конфликт» и «гибридная война». Политическая наука. 2016;(2):269–283.
5. Слоан Э. Гегемония, власть и гибридная война. URL: https://doc-research.org/2018/11/hegemony-powerhybrid-war.
6. Nemeth W. J. Future War and Chechnya: A Case for Hybrid Warfare, Thesis, Naval Postgraduate School, Monterey, California, June 2002.
7. Bachmann S. D., Gunneriusson H. Russia’s hybrid war in the East: the integral nature of the information sphere. Georgetown Journal of International Affairs. 2015; Fall.
8. Бартош А. А. Как США и НАТО переводят гибридную войну на научную основу. Зачем у границ России формируется опасная «серая зона». Независимое военное обозрение. 24.08.2018.
9. Frier N. Hybrid Threats and Challenges: Describe… Don’t Define. URL: http://smallwarsjournal.com/blog/journal/docs-temp/343-freier.pdf.
10. Joshua Stowell What is Hybrid Warfare? Global Security Review. 2018;(Aug.1).
11. Hoffman F. Conflict in the 21st Century: the Rise of Hybrid Wars; 2007. p. 28.
12. Judson J. US Army Special Ops commander lifts curtain on 2035 strategy. URL: https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/sofic/2017/05/17/us-army-special-ops-commander-lifts-curtain-on‑2035-strategy.
13. Тиханский А. Новая военная доктрина союзного государства Беларуси и России: «гибридные войны» и «цветные революции». URL: http://eurasia.expert/novaya-voennaya-doktrina-soyuznogo-gosudarstvabelarusi-i-rossii-gibridnye-voyny-i-tsvetnye-revolyuts.
Рецензия
Для цитирования:
Родачин В.М. Гибридные войны и обеспечение национальной безопасности России. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019;9(4):93-99. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-4-93-99
For citation:
Rodachin V.M. Hybrid War and the National Security of Russia. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2019;9(4):93-99. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2019-9-4-93-99