Preview

Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета

Расширенный поиск

Методологический анализ проблематики и понятия лингвистической безопасности

https://doi.org/10.26794/2226-7867-2026-16-2-48-58

Аннотация

В статье рассматривается проблема лингвистической безопасности (ЛБ) как актуального теоретического и практического феномена, требующего глубокой научной проработки и систематизации терминологического аппарата. Автор анализирует парадоксальную ситуацию: несмотря на значительное число теоретических исследований по проблематике ЛБ с начала 2000‑х гг., термин до сих пор не получил правовой формализации и не закреплен в стратегических документах РФ — включая утвержденные в июле 2025 г. «Основы государственной языковой политики Российской Федерации». В работе прослеживается эволюция понятия ЛБ — от первоначальной трактовки М.В. Горбаневского (2002 г.) как ответственности журналистов за высказывания в СМИ до более широких современных интерпретаций, включающих защиту языка от вытеснения, противодействие культурно-лингвистической экспансии, обеспечение коммуникативных норм и т.д. Особое внимание уделяется разграничению сфер лингвистической безопасности и лингвокультуры: если первая связана с реальными и потенциальными угрозами языку и языковым отношениям в обществе, то вторая охватывает вопросы культурно-языковых норм, культуры речи и речевой этики. Выделено два подхода к пониманию ЛБ: узкий — защита языка от вытеснения другими языками, сохранение норм литературного языка, противодействие лингвистической экспансии; широкий — включение вопросов языковой политики, коммуникативных норм, речевых правонарушений и языковых конфликтов. В статье критически анализируются различные классификации ЛБ (как части информационной, семантической, когнитивной, национальной безопасности) и аргументируется позиция, согласно которой наиболее обоснованным является отнесение ЛБ к цивилизационной безопасности. Язык, наряду с культурой и господствующим верованием, рассматривается как фундаментальная основа цивилизации, а его защита — как элемент устойчивости российской цивилизационной идентичности. На основе проведенного анализа автор приходит к выводу о необходимости методологического упорядочивания понятийного аппарата в сфере ЛБ; четкого разграничения смежных понятий (лингвосоциальная безопасность, лингвосоциокультурная безопасность и др.); разработки стратегических документов, закрепляющих статус и механизмы обеспечения лингвистической безопасности в России.

Об авторе

В. М. Родачин
Российский новый университет (РосНОУ)
Россия

Владимир Михайлович Родачин — доктор философских наук, профессор, действительный член Академии военных наук Российской Федерации, профессор кафедры философии

Москва



Список литературы

1. Харазия Е.Т., Конурбаев М.Э.Актуальные проблемы лингвистической безопасности. Вестник Евразийской науки. 2023;15(1):29. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/56FLSK123.pdf

2. Алексеев К.В. Языковая (лингвистическая) безопасность в системе национальной безопасности России. Русская филология и национальная культура. 2023;1(6):1-8. URL: https://doi.org/10.37724/z8016-2905-1967-1

3. Горбаневский М.В.Будь осторожен, выбирая слово! В сб.: Цена слова: из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации. Москва: Галерия; 2002.

4. Морозова А.А., Антропова В.В.Тексты социальных сетей с точки зрения медиабезопасности: лингвоэкологический, культурно-речевой аспект. Вестник Челябинского государственного университета. 2015;20(375):17-22. URL: https://www.elibrary.ru/vjmgkb

5. Никова Л.О. Проблема лингвистической безопасности в деловом общении. Научный лидер. 2022;3(48):41-43. URL: https://www.elibrary.ru/zymmfp

6. Горячева О.Н., Гунько О.Г. Лингвистическая безопасность — залог толерантности в СМИ. Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация. 2016;6(73):42-50. URL: https://www.elibrary.ru/ygwvpv

7. Трофимова Г.Н. Лингвистическая безопасность: к проблеме толкования. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Русский и иностранные языки и методика их преподавания. 2012;1:24-29. URL: https://www.elibrary.ru/oooobh

8. Звездин Л.А. К проблематике лингвистической безопасности России: философские аспекты языковой гегемонии Запада. Вестник ВГУ. 2016;3(21):50-59. URL: https://www.elibrary.ru/xayglp

9. Савченко И.А., Устинкин С.В. Языковая политика и лингвистическая безопасность. Власть. 2020;6:286-291. URL: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i6.7797

10. Сковородников А.П., Копнина Г.А.Лингвотоксичные явления в речи и языке. Мир русского слова. 2017;3:28-32. URL: https://www.elibrary.ru/zqqybh

11. Богомазова В.В.Деструктивное общение в сети Интернет (на примере жанра интернет-комментарий). Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2022;1(164):225-230. URL: https://www.elibrary.ru/toticq

12. Строителев Н.М. Троллинг как разновидность провокационного речевого поведения. Ученые заметки ТОГУ. 2013;4(4):663-668. URL: https://dm.togudv.ru/media/2013/TGU_4_141.pdf

13. Колин К.К., Кошкин Р.П., Сибиряков П.Г. Лингвистическая безопасность России и проблемы защиты русского языка. Стратегические приоритеты. 2019;1(21):91-128. URL: https://www.elibrary.ru/dyadqp

14. Грицко М.И. Лингвистическая безопасность —один из факторов безопасности многонациональной России. Идеи и идеалы. 2011;1(3(9)):63-71. URL: https://www.elibrary.ru/oikphf

15. Жигалев Б.А., Устинкин С.В. Лингвистическая безопасность как фактор обеспечения устойчивого развития Российской Федерации. Власть. 2015;23(10):32-41. URL: https://www.elibrary.ru/umyehr

16. Колесникова О.И. Особенности речи несовершеннолетних в современном онлайн-дискурсе: проблема лингвистической безопасности русского языка. Филологические науки. 2025;5(1):31-38. URL: https://doi.org/10.20339/PhS.5.1-25.031

17. Федоров М.А. Термин «Лингвокультура» в аспекте теории культуры. Вестник Бурятского государственного университета. 2014;6-2:83-86. URL: https://www.elibrary.ru/sbwwor

18. Агапова И.Э.Язык как хранитель культур. Декоративно-прикладное искусство и образование. 2015;1(12):1-5. URL: https://www.elibrary.ru/zrxzgx

19. Федоров М.А. От лингвистической относительности к относительности культурной. Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Серия: Филология. 2013;2(23):181-185. URL: https://www.elibrary.ru/rbwozz

20. Федоров М.А.Язык как феномен культуры. Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013;6:291-295. URL: https://www.elibrary.ru/qcrckh

21. Головин Б.Н. О качествах хорошей речи. Русский язык в школе. 1962;2.

22. Бирюкова Ю.Н. Лингвистическая безопасность и языковая политика в современном российском контексте. Правовая культура. 2011;2(11):67-72. URL: https://www.elibrary.ru/owuxrx

23. Никонова Ж.В., Попова Т.Г.Лингвистическая безопасность как особый объект языкознания. Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. 2024;1(650):73. URL: https://doi.org/10.47388/2072-3490/lunn2024-65-1-73-85

24. Осмаев М.К., Барзаева Б.Б., Хожалиева П.С. Исчезновение языков — проблема века. Universum: филология и искусствоведение. 2022;11(101):18-21.

25. Слышкин Г.Г., Малыгина Л.Е., Павлова Е.С. Лингвобезопасность в аспекте ценностных, идеологических и социальных изменений. Верхневолжский филологический вестник. 2022;1(28):64-69. URL: https://doi.org/10.20323/2499-9679-2022-1-28-64-69

26. Ремизов В.А., Янкова Н.А. Лингвосоциокультурная безопасность общества: обоснование понятия. Вестник МГУКИ. 2016;5(73):58-59. URL: https://www.elibrary.ru/xsbxxb

27. Лисицкая Л.Г. Коммуникативные нормы и лингвистическая безопасность современных медиатекстов. Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: филология и искусствоведение. 2009;1:94. URL: https://www.elibrary.ru/knvijn

28. Палеха Е.С. Лингвоэкология как фактор информационно-коммуникативной безопасности в сети Интернет. Ученые записки Казанского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2019;5(6):117-126. URL: https://doi.org/10.26907/2541-7738.2019.5-6.117-126

29. Мачай Т.А. Лингвистическая безопасность языка в условиях интернет-общения специалистов. В. сб: Современные тенденции и инновации в науке и производстве. Междуреченск. 2022;322.1-322.7 URL: https://www.elibrary.ru/viwwfe

30. Соболева С.М. Задачи и возможности лингвистической экспертизы в контексте лингво-когнитивной безопасности страны. Известия Восточного института. 2020;3:41-47. URL: https://doi.org/10.24866/2542-1611/2020-3/41-47

31. Фролов Ф.С.Культурно-лингвистическая экспансия —угроза национальной безопасности России. Монография. Москва: Маска; 2014.

32. Мурадов Г. Язык —основа цивилизации. Этнодиалоги. 2012;4(41):47-49. URL: https://www.elibrary.ru/xctfmx

33. Кригер Б.Язык как основа цивилизации: аудиокнига. URL: https://proza.ru/2025/03/30/141

34. Звездин Л.А. Цивилизационная безопасность России в языковом измерении: сущность и обеспечение в современных условиях. Дис. … канд. филос. наук. Москва: Военный университет Министерства обороны РФ; 2020. URL: https://www.elibrary.ru/yrdvpg


Рецензия

Для цитирования:


Родачин В.М. Методологический анализ проблематики и понятия лингвистической безопасности. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2026;16(2):48-58. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2026-16-2-48-58

For citation:


Rodachin V.M. Methodological Analysis of the Problems and Concepts of Linguistic Security. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2026;16(2):48-58. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2026-16-2-48-58

Просмотров: 407

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2226-7867 (Print)
ISSN 2619-1482 (Online)