Проблема репатриации человеческих останков колониальной эпохи в политике европейских стран: случай Франции

В статье исследуется проблема репатриации человеческих останков из музейных коллекций европейских стран в контексте деколонизации знания и переосмысления исторической памяти. Актуальность темы обусловлена возрастающим числом требований о возвращении культурных ценностей колониальной эпохи, хранящихся в европейских музеях, а также этико-правовыми спорами вокруг публичной демонстрации человеческих останков. Цель исследования — анализ нормативно-правовой базы Франции, регулирующей процесс репатриации человеческих останков, и особенностей ее практической реализации. Методы исследования: комплексный анализ законодательства Франции по вопросам репатриации; изучение публичных высказываний президента Э. Макрона по теме; анализ материалов СМИ и научных публикаций; критический дискурс-анализ официальных документов и публичных дебатов. Результаты исследования показывают, что вопрос репатриации человеческих останков остается сложным и противоречивым феноменом в культурной и политической жизни Европы. С одной стороны, наблюдается тенденция к признанию права бывших колоний на возвращение наследия предков как акта исторической справедливости. С другой — сохраняются научные и институциональные аргументы против репатриации, связанные с опасениями утраты исследовательского потенциала и отсутствия условий хранения в странах происхождения. Выводы. Процесс репатриации человеческих останков выходит за рамки технического акта передачи собственности, превращаясь в глубокий социально-культурный и политический процесс. Он затрагивает вопросы идентичности, исторической правды и справедливости, требуя пересмотра доминирующих нарративов и подходов к управлению культурным наследием.

1. Weiss E. Reburying the past: The effects of repatriation and reburial on scientific inquiry. Nova Science Pub Inc.; 2008. URL: https://oceanofpdf.com/authors/elizabeth-weiss/pdf-reburying-the-past-the-effects-of-repatriation-and-reburial-on-scientific-inquiry-download/

2. Jenkins T. Contesting human remains in museum collections: The crisis of cultural authority. Routledge; 2011. DOI: 10.4324/9780203841310

3. Aranui A. restitution or a loss to science? understanding the importance of Māori Ancestral Remains. Museum and Society. 2020;18(1):19-29. DOI: 10.29311/mas.v18i1.3245

4. Fforde C., Hubert J., Turnbull P., eds. The dead and their possessions: Repatriation in principle, policy and practice. Routledge; 2002. DOI: 10.4324/9780203165775

5. Turnbull P. Science, museums and collecting the indigenous dead in colonial Australia. Palgrave Macmillan; 2017. DOI: 10.1007/978-3-319-51874-9

6. Stahn C. Confronting colonial objects. Histories, Legacies and Access to Culture. Oxford: OUP; 2023. DOI: 10.1093/oso/9780192868121.001.0001

7. Cousin S., Doquet A., Galitzine-Loumpet A. Restitution from the perspective of return multisituated epistemologies. Cahiers d’études africaines. 2023;251-252(3):431-456. URL: https://www.academia.edu/110188415/Retours_de_restitutions_Cahiers_détudes_africaines_n_251_252_656_p_Coordonné_par_Saskia_Cousin_Anne_Doquet_Alexandra_Galitzine_Loumpet

8. Effiboley E.P. Reflections on the issue of repatriation of looted and illegally acquired African cultural objects in Western museums. Contemporary Journal of African Studies. 2020;7(1):67-83. DOI: 10.4314/contjas.v7i1.5

9. van Beurden Jos. The empty showcase syndrome. Tough questions about cultural heritage from colonial regions. Amsterdam: Amsterdam University Press; 2024. URL: https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9789048564088/html#contents

10. van Beurden Jos. Inconvenient heritage. Colonial collections and restitution in the Netherlands and Belgium. Amsterdam: Amsterdam University Press; 2022. DOI: 10.1515/9789048557110

11. van Beurden Jos. Colonial collections, restitution and issues of inequality. ICOFOM Study Series. 2024; 52(1):53-62. URL: https://doi.org/10.4000/11zlr

12. Boehme F. Restitution of colonial heritage collections: Partial norm implementation in Belgium and the United Kingdom. Review of International Studies. 2025;1-20. DOI: 10.1017/S0260210525101113

13. Boehme F. Normative expectations and the colonial past: Apologies and art restitution to former colonies in France and Germany. Global Studies Quarterly. 2022;(2):1–12. DOI: 10.1093/isagsq/ksac053

14. Legay R., Mehler A. Towards a new paradigm for memory politics on colonial past in Africa: An analysis of the couple franco-allemand? French Politics. 2025;23:113–129. DOI: 10.1057/s41253-025-00286-3

15. Duhennois D. Restitution of African colonial artefacts: A reassessment of France’s post-colonial identity. International Journal of Francophone Studies 2020;23(1-2):119-142. DOI: 10.1386/ijfs_00013_1

16. Стефко М.С. Колониальное наследие французских музеев и проблема реституции: по следам дискуссии вокруг доклада Б. Савуа — Ф. Сарра. Наследие и современность. 2020;(2):36-43. URL: https://kpfu.ru/portal/docs/F1920521953/2.pdf

17. Xavier P. Colonial booty and its restitution — current developments and new perspectives for French legislation in this field. Santander Art and Culture Law Review. 2022;8(2):295-310. DOI: 10.4467/2450050XSNR.22.023.17036

18. Moorkens P. Shaping the European art market: Post-colonial restitution demands and twenty-first century legal instruments. Queen Mary Law Journal, 2023;(4):33-52. DOI: 10.17636/10191281

19. Visconti A. Between “colonial amnesia” and “victimization biases”: Double standards in Italian cultural heritage law. International Journal of Cultural Property. 2021;(28):551–573. DOI: 10.1017/S0940739121000345

20. Андреева А.А., Дрожащих Н.В., Нелаева Г.А. Извинения государств за преступления колониальной эпохи: Нидерланды в процессе «преодоления прошлого». Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2023;(76):229–239. DOI: 10.17223/1998863Х/76/21

21. Короткова О.А. Концепция деколонизации музея: проблемы и возможности. Кунсткамера. 2021;3(13):28–38. DOI: 10.31250/2618-8619-2021-3(13)-28-38.

22. Hayes A., Luckett K., Misiaszek G. Possibilities and complexities of decolonising higher education: Critical perspectives on praxis. Teaching in Higher Education. 2021;26(7-8):887-901. DOI: 10.1080/13562517.2021.1971384

23. Mignolo, Walter D. Epistemic Disobedience, Independent Thought and Decolonial Freedom. Theory, Culture & Society. 2009;26(7-8):159-181. DOI: 10.1177/0263276409349275

24. Нелаева Г.А., Хабарова Е.А. Репарации за рабство и работорговлю: международно-правовой аспект ответственности государств. Международное уголовное право и международная юстиция. 2025;(02):2-5. DOI: 10.18572/2071-1190-2025-2-2-5