Локальный контекст и партийная риторика: кейс ЛДПР в условиях городской повестки
https://doi.org/10.26794/2226-7867-2025-15-4-98-109
Аннотация
Статья посвящена изучению степени содержательной релевантности между программной риторикой Либерально-демократической партии России (ЛДПР) и актуальной социополитической повесткой г. Кинешмы Ивановской области на фоне доминирования партии власти и отсутствия оппозиционного представительства в органах местного самоуправления. Методологической основой исследования выступает количественно-качественный контент-анализ, примененный к текстам муниципального СМИ «168 часов» и официальным программным материалам ЛДПР. Объект анализа — медиаполе как отражение общественных ожиданий и партийная риторика как форма институционального отклика на них. Эмпирические результаты показывают, что медиадискурс г. Кинешмы структурно сосредоточен на таких темах, как состояние ЖКХ, доступность медицинской помощи, экологическая безопасность, дефицит рабочих мест и рост стоимости городских услуг. Эти проблемы доминируют по частотности и тональности, формируя устойчивую повестку социального напряжения. В то же время программная риторика ЛДПР фокусируется преимущественно на абстрактных, общероссийских проблемах, таких как коррупция, внешнеполитическая угроза, защита традиционных ценностей, не предлагая конкретных решений для локальных вызовов. Анализ показывает, что программа ЛДПР выступает как носитель федеральных политических нарративов с выраженным популистским оттенком и ограниченной локальной адаптацией. В партийных материалах отсутствует четкая содержательная адаптация к муниципальному контексту, что препятствует формированию устойчивого политического имиджа и снижает уровень электоральной релевантности. Стратегия партии носит мобилизационный и протестный характер, но не подкрепляется адресной политической повесткой, что снижает ее потенциал в условиях локальной конкуренции. Выводы исследования подчеркивают необходимость тематической переориентации оппозиционных партий на конкретные проблемы городского уровня. Полученные результаты обладают прикладной значимостью для разработки содержательно обоснованных электоральных стратегий в малых и средних городах с высокой степенью политической концентрации и социоэкономических противоречий. Материалы статьи могут быть полезны при подготовке муниципальных кампаний, а также при оценке риторической эффективности партий в условиях локальной политической асимметрии.
Об авторах
Д. Ю. ЗнаменскийРоссия
Дмитрий Юрьевич Знаменский — кандидат политических наук, доцент кафедры государственного управления и политических технологий; доцент кафедры истории и культурологии,
Москва.
Д. С. Лукьяненко
Россия
Дарья Сергеевна Лукьяненко — студентка,
Москва.
С. Д. Богачева
Россия
Софья Дмитриевна Богачева — студентка,
Москва.
Список литературы
1. Знаменский Д. Ю., Хороброва Е. В. Моногород как обособленное политическое пространство: результаты социально-политического исследования. Вестник университета. 2022;6:98–104 DOI: 10.26425/18164277-2022-6-98-104
2. Ледяев В. Г., Чирикова А. Е. Власть в малом российском городе. Монография. Москва: Изд. дом Высшей школы экономики; 2017. 414 с. URL: https://id.hse.ru/data/2017/08/13/1174388268/Чирикова-Ледяев-текст_сайт.pdf
3. Таболин В. В. Город в теории и практике: правовые и урбанологические аспекты. Монография. Москва: Юстицинформ; 2020. 352 с. URL: https://old.lawinfo.ru/assets/files/books/2021/Таболин_урбанологическая%20теория.pdf
4. Беляков М. В. Анализ новостных сообщений сайта МИД РФ методом контент-анализа (статья 1). Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2016;3:58–67. URL: https://elibrary.ru/whbpxv
5. Знаменский Д. Ю., Казбан Е. П. Методология исследования содержательных установок официального дискурса республик — субъектов Российской Федерации — по проблематике формирования общероссийской гражданской идентичности. Вестник университета. 2020;11:195–201. DOI: 10.26425/1816-42772020-11-195-201
6. Митина О. В., Евдокименко А. С. Методы анализа текста: методологические основания и программная реализация. Психология. Психофизиология. 2010;40(216):29–38. URL: https://elibrary.ru/nygeon
7. Свитич Л. Г., Смирнова О. В., Ширяева А. А., Шкондин М. В. Коммуникативные характеристики контента городских газет (по результатам контент-анализа). Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2016;1:3–27. URL: https://elibrary.ru/vqszep
8. Гурьев В. А., Ахмадиев Г. М. Научные основы и принципы сохранения и предотвращения загрязнения реки Волги. Бюллетень науки и практики. 2018;1:132–136. DOI: 10.5281/zenodo.1147039
9. Молокова М. А. Становление и развитие оппозиционных партий в современной России. Вестник Томского государственного университета. 2010;338:57–63. URL: https://elibrary.ru/nbvfmr
10. Невская Т. Л. СМИ как технологический инструмент и канал формирования и продвижения имиджа политических партий. Социодинамика. 2022;10:10–19. DOI: 10.25136/2409-7144.2022.10.39105
Рецензия
Для цитирования:
Знаменский Д.Ю., Лукьяненко Д.С., Богачева С.Д. Локальный контекст и партийная риторика: кейс ЛДПР в условиях городской повестки. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2025;15(4):98-109. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2025-15-4-98-109
For citation:
Znamensky D.Yu., Lukyanenko D.S., Bogacheva S.D. Local Context and Party Rhetoric: The Case of the LDPR the Urban Agenda. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2025;15(4):98-109. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/2226-7867-2025-15-4-98-109