Исследование философских оснований экономики инноваций и экономики памяти

В статье рассматриваются философские основания экономики инноваций и экономики памяти. Анализируются ключевые понятия, определяющие специфику этих направлений экономической мысли, такие как знания, информация, творчество, время, наследие и идентичность. Определен понятийный аппарат экономики инноваций и экономики памяти, проведено исследование генезиса развития философии экономики инноваций и экономики памяти, и выявлены современные философские основания экономики инноваций и экономики памяти для достижения цели исследования —  формирования всесторонней, целостной и концептуально обоснованной теоретической модели философских оснований экономики инноваций и экономики памяти. Проведенное исследование показало, что инновации и память образуют динамическое единство, где технологические изменения актуализируют культурные элементы, а сохранение традиций создает основу для устойчивого развития. Синтез философской, экономической и культурологической оптики позволил преодолеть дуализм «прогресс vs традиция» и предложить модель «консервативной инновации» как стратегию гармонизации технологических и социокультурных процессов. Анализ онтологических предпосылок выявил трансформацию представлений о материальности в цифровую эпоху, порождающую гибридные реальности. В контексте экономики памяти установлено, что цифровые технологии, сохраняя данные, провоцируют кризис аутентичности, что требует выработки новых этических принципов обращения с наследием. Исследование аксиологических противоречий между ценностями прогресса и традиции позволило разработать механизмы балансировки через концепции «образовательного капитала» и «культурно-технологического симбиоза». Практическая значимость работы заключается в формировании инструментов управления инновациями, учитывая этические критерии оценки технологий и стратегии интеграции природного и культурного наследия в экономические процессы. Перспективные направления дальнейших исследований включают углубление междисциплинарного диалога, разработку моделей «зеленых инноваций» на основе идей экологической рациональности, а также изучение влияния искусственного интеллекта и алгоритмических систем на сохранение антропологического измерения развития.

1. Berger P., Luckmann T. The Social Construction of Reality. Hoffjann, O., Sandhu, S., eds. Schlüsselwerke für die Strategische Kommunikationsforschung. Springer VS, Wiesbaden; 2024. DOI: 10.1007/978-3-658-45292-6_29

2. Гудинг Д. Философия и новая экономика. Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета; 2018. 220 с. URL: https://goo.su/DDhmwmp

3. Флориди Л. Четвертая революция: Как инфосфера трансформирует человеческую реальность. М.: Издательский дом ВШЭ; 2014. DOI: 10.18523/kmhj73965.2016-3.231-235

4. Кутырев В. А. Унесенные прогрессом: эсхатология жизни в техногенном мире. Санкт-Петербург: Алетейя; 2016. 300 с. URL: https://www.academia.edu/39736627/Унесённые_прогрессом_эсхатология_жизни_в_техногенном_мире

5. Haraway D. Staying with the trouble: Anthropocene, Capitalocene, Chthulucene. Duke University Press; 2016. DOI: 10.1215/9780822373780

6. Hayek F. The use of knowledge in society. American Economic Review. 1945;35(4):519–530. DOI: 10.1016/b9780-7506-9749-1.50005-3

7. Сен А. Развитие как свобода. Москва: Новое издательство: Либеральная миссия; 2004. 430 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002596321?ysclid=mesm7uktm8862300424

8. Бурмистров С. С. Проблема сохранения субъектности человека в условиях цифровой революции. Идеи и идеалы. 2025;17(1)1–1:177–198. DOI: 10.17212/2075-0862-2025-17.1.1-177-198

9. Дахин А. В., Сундуков Р. В. Объемлющий строй коллективной социальной памяти: философские основания мемо-политики в России. SocioTime = Социальное время. 2023;2(34):28–33. DOI: 10.25686/2410–0773.2023.2.28

10. Latour B. Reassembling the social: An introduction to Actor-Network-Theory. Oxford; 2005. DOI: 10.1093/oso/9780199256044.001.0001

11. Ивашевский С. Л. Диалектика идеалов и правовых норм в образовательной культуре России. Монография. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС; 2008. URL: https://www.elibrary.ru/qqqwqn

12. Ивашевский С. Л. Образованность и достоинство человека в современной социальной политике. Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2021;1(53):303–314. URL: https://www.elibrary.ru/ricafl

13. Ricoeur P. Memory, History, Forgetting. University of Chicago Press (paper, ebook); 2004. DOI: 10.7208/chicago/9780226713465.001.0001

14. Дахин А. В. Коллективная социально-историческая память: предпосылки становления целостной философской теории. Уровень жизни населения регионов России. 2024;20(1):105–118. DOI: 10.52180/19999836_2024_20_1_9_105_118

15. Ивашевский С. Л. Термин и его смысл в условиях технологизации культуры. Двенадцатые Бабаевские чтения. Международная научно-практическая конференция «Юридическая терминология: теория, практика, техника». Нижний Новгород; 2021. URL: https://www.elibrary.ru/yzcbkj

16. Дискин И. Е. Консервативная модернизация. Москва: Российская политическая энциклопедия; 2021. 342 с. 17. Mokyr J. Culture, knowledge and economic growth. Moscow: Gaidar Institute Publishing House; 2016. DOI: 10.1007/978-1-4757-3161-3_9

17. Майер-Шёнбергер В. Удалить нельзя сохранить: Право на память в цифровую эпоху. М.: Альпина Паблишер; 2021. URL: https://archive.org/details/deletevirtueoffo0000maye

18. Ортега-и-Гассет Х. Размышления о технике. Москва; 2000:164–232. URL: https://web.archive.org/web/20141015193752/http://philosophy.mitht.ru/ortegaigasset.htm

19. Хайдеггер М. Бытие и время. Москва: AG Marguniem; 1997. URL: https://web.archive.org/web/20180604130433/http://www.odinblago.ru/bitie_i_vrema

20. Хальбвакс М. Коллективная и историческая память. Неприкосновенный запас. 2005;5. URL: https://magazines.gorky.media/nz/2005/2/kollektivnaya-i-istoricheskaya-pamyat.html?ysclid=mek2xshmb9386097617

21. Нора П. и др. Проблематика мест памяти. В Сб.: Франция-память. Санкт-Петербург; 1999.

22. Тросби Д. Экономика и культура. М.: Изд. дом Высшей школы экономики; 2013.

23. Drucker. Peter F. Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles. HarperCollins; 1985. 277 р.

24. Тоффлер Э. Шок будущего. Москва; АСТ: Philosophy — Неоклассика; 2025. 544 с.

25. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человек с природой. Пер. с англ. Москва: Красанд; 2002. 320 с.

26. Appadurai A. Modernity Al large: Cultural dimensions of globalization. Vol. 1. Minneapolis: University of Minnesota Press; 1996. URL: https://archive.org/details/modernityatlarge0000appa

27. North D. C. Institutions, institutional change and economic performance. Monograph. Cambridge University Press; 1990. DOI: 10.1017/cbo9780511808678